كتاب قواعد الشعر لثعلب

[محمد صبحي عبد الوهاب]

يندرج هذا الكتاب ضمن مؤلفات القرن الثالث الهجري في النقد

[أبو مالك العوضي]

وفقك الله وسدد خطاك

هذا الكتاب منسوب لثعلب، وأغلب ظني أنه ليس له؛ لأن أسلوبه بعيد عن أسلوب ثعلب، ولم يعرف عن ثعلب مثل هذه التدقيقات والنظرات البلاغية، وإنما هو بأسلوب المبرد أشبه، ولعل الإشكال أتى من اشتباه ثعلب والمبرد في الكنية فكلاهما يُكْنَى أبا العباس.

[أبو مهند المصري]

وفقك الله وسدد خطاك

هذا الكتاب منسوب لثعلب، وأغلب ظني أنه ليس له؛ لأن أسلوبه بعيد عن أسلوب ثعلب، ولم يعرف عن ثعلب مثل هذه التدقيقات والنظرات البلاغية، وإنما هو بأسلوب المبرد أشبه، ولعل الإشكال أتى من اشتباه ثعلب والمبرد في الكنية فكلاهما يُكْنَى أبا العباس.

بارك الله فيك ـ أبا مالك ـ ولو أجهدت نفسك، ولبيت طلبي وأعددت بحثا في نسبة الكتاب لكان مفيدًا لأمثالي، إن لم يشغلك ذلك أو يعطلك.

[أبو مالك العوضي]

لعلي أفعل ذلك يا أخي الفاضل، وإن كان ذلك صعبا مع قلة مصنفات ثعلب الموجودة.

[أبو مهند المصري]

جــزاك الله خيرا أخي الفاضل وشيخنا المبجل ـ أبا مالك العوضي ـ، ودائما أنت عن حسن الظن.

[جعفر المراكشي]

جزاك الله خيرا

[محمد صبحي عبد الوهاب]

الأسباب التي جعلت الكتاب لم ينسب لثعلب
1)إن معظم المصطلحات التي وردت في الكتاب لم يرد ذكرها في كتب البلاغة
2)وإن وجدت هذه المصطلحات فهي لم تشبه ما قاله وهو صاحب مفهوم خاص
3)الكتب التي ترجمت لثعلب لم تذكر له كتابا بهذا الاسم
4)لا يوجد في هذا الكتاب نقل من القدماء أو المحدثين
5)المرزباني ولد 296هـ فكيف يروي عن ثعلب الذي توفى 291هـ

هذا نقلا عن كتاب النقد الأدبي في القرن الثالث للدكتور/ أحمد عبد الفتاح

[محمد صبحي عبد الوهاب]

1) المرزباني رجل ثقه و عالم في شعره
2)الكتاب يتسم بروح ثعلب ففيه (الإختصار_الاتسام بالطابع المدرسي الجاف)


نقلاً من المرجع السابق {جامعة طنطا كلية الآداب قسم اللغة العربية}

[أبو مهند المصري]

شكرا لك أخي محمد على هذه الإفادات والمشاركة

[محمد صبحي عبد الوهاب]

لا شكر على واجب أخي ابو مهند

[عاطف زين العابدين محمد]

جزاكم الله خيرا

[زينب كردي]

تناقشنا في هذا الكتاب كثيرا في مرحلة الدكتوراه مع شيخنا الفاضل أ.د. محمد الصامل... بأوراق عمل وكانت النتيجة أسئلة معلقة لم نصل فيها إلى حل.. لكن تلك التساؤلات بحد ذاتها مكسب علمي، ولعلي أضع خلاصتها فقد تفتح الطريق لباحث:
1. هناك تشكيك في نسبة الكتاب إلى مؤلفه..
فلم ينص على نسبة الكتاب إلى ثعلب أحد ممن ترجم له إلا الزركلي، بل نسب كتاب بهذا العنوان (للمبرد) .. فربما كان المبرِّد هو صاحب الكتاب؛ اعتماداً على ورود اسم هذا الكتاب ضمن مؤلَّفاته في كُتُب التراجم وكلاهما يكنى بأبي العباس، و ربما كان المرزباني ؛ فهو من روى الكتاب ، وربما كان أحد تلامذة ثعلب؛ نظرا إلى الفارق الزمني بين ثعلب والمرزباني . ويشكك إحسان عباس في هذا الكتاب، إذ يقول : " وسواءٌ أصحّتْ نسبة الكتاب إلى ثعلب أم لم تصح؛ فيغلب على الظن أنه لمؤلِّف من القرن الثالث؛ لأنَّ اضطراب الأنواعوالتقسيمات،وعدم وضوح منهج معيَّن في تبويب الكتاب يدلُّ على أنَّ مؤلِّفه لم يُدرِك القرن الرابع ، ولا قرأ لابن طباطبا ، أو لقُدامة ، بل ولم يعرف ( بديع ) ابن المعتزّ في أواخر القرن الثالث" نقلا عن كتاب فن الشعر.
2. وفي التحقق من عنوان الكتاب، وجدت رمضان عبد التواب محقق الكتاب قد صور النسخ المحطوطة، ففي نسخة (الفاتيكان) بدا العنوان مخطوطًا في الصفحة الأولى والثانية، وكذا في الصفحة الأولى من مخطوطة الأزهر.

[أبو مهند المصري]

شكرا على إضافتك أخي الكريم

[سهل المصطفى]

جــزاك الله خيرا أخي الفاضل

[محمد صبحي عبد الوهاب]

شكرا على اضافتك أختي الكريمة