المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : المُغْنِي لابن قُدَامَة المَقدَسِي , تَحقِيقٌ جَدِيدٌ وَرائِع


تركي مسفر
23-04-09, 02:03 PM
المُغْنِي لابن قُدَامَة المَقدَسِي , تَحقِيقٌ جَدِيدٌ وَرائِع
قام بتحقيقه أحد الشيوخ الأفاضل من طلبة العلامة مقبل بن هادي الوادعي , ولكن ....
ما زال مخطوطا , ونحتاج لمن يدلنا على دار تتكفل بطباعته , والشرط ان تكون الدار الطابعة دار متميزة في الطباعة
رجو من لديه معرفة بالدور عرض الموضوع عليها
وارجو من الإخوة الأكارم والشيوخ التعاون معنا لإخراج مثل هذا الكنز الذي فيه بيان لدرجة كل حديث ورد في هذا الكتاب الموسوعة في بابه
إلى جانب مميزات أخرى في التحقيق .

أبو الربيعة
23-04-09, 05:17 PM
تحقيق الشيخ عبدالله التركي مشهور ورائع كذلك !!!
أما تحقيق تلميذ الشيخ مقبل لا ندري عنه !؟
لذا نتمنى منك نشر بعض صفحات من تحقيقه للنظر وفقك الله

مختار الديرة
23-04-09, 05:22 PM
من المشاكل المعاصرة عند المحققين و التي أبتلوا بها
أن كتاب الفقه يتحول إلى كتاب حديث و يهمل جانب المسائل وتحقيق الأقوال
ويأخذ الحديث الواحد 3 صفحات تخريجا و جرحا و تعديلا و ننسى أن نبين الضمير في المسألة يرجع لمن و صحة هذه المسألة في المذهب
نحن لا نرفض تخريج الأحاديث و بيان درجتها و لكن ليس على حساب إهمال الفقه في هذه المسائل
و كتاب مثل المغني بحاجة لجهود جبارة و جماعة و ليس فرد

ابو الأشبال الدرعمي
23-04-09, 05:34 PM
إضافة إلى تحقيق ما هو محقق ثم إعادة التحقيق مرات و مرات بحجة قصور في التخريج او بضعة تصحيفات هنا و هناك فتجد الكتاب الواحد له عدة طبعات ليس بينها كبير فرق في الجملة و ان تفاوتت في اجراءات شكلية اكثر منها جوهرية و الامثلة على ذلك كثيرة جدا

معاذ محمد عبدالله
24-04-09, 02:09 AM
إذا كان الشيخ يرى أن في طبعة التركي كثيرا من التصحيف وإهمال التخريج وعدم عزو الأقوال

فليته يجمع النواقص في كتاب بدلا من إعادة تحقيقه من جديد توفيرا على طلبة العلم وحفظا لوقته

أبو فهر السلفي
24-04-09, 02:23 AM
ويخرج تخريج أحاديث الكتاب ف كتاب منفصل فهذا أحسن وأهدى

علي الكناني
24-04-09, 10:13 AM
هل هناك نسخ خطية متميزة فاتت د.عبدالله التركي؟

العوضي
24-04-09, 12:26 PM
اتمنى أن تصرف هذه الجهود في التحقيق لتحقيق ما لم ينشر من كتب التراث

أبو محمد القحطاني
24-04-09, 01:41 PM
إذا كان التحقيق عبارة عن تخريج ، فليفرده في كتاب مستقل ، ويصرف جهد التحقيق - أي ضبط النص - إلى كتاب آخر لم يخدم

والله الموفق. . .

أبو حذيفة القليوبي
25-04-09, 12:56 AM
جزاكم الله خيراً أيها الأخوة الأفاضل على ما قدمتموه من مشاركات قيمه
ولكن اضم صوتي لمن قال بأن كثيراً من الناس الأن يهتم كثيراً بالتخريج وينسى الغرض الأساسي للكتاب هو الفقه أو التفسير أو غيرها ونحن في هذا لا نريد أن نهمل التخريج أو نقلل من شأنه ولكن نريد أن يكتفي بتخريج بسيط مع بيان درجة الحديث
فإذا كان محقق هذا الكتاب قد اعتمد على مخطوطات للكتاب قد اطلع عليها ولم تكن موجوده قبل فهذا خيراً كثيراً
أما إذا كان الأمر بتخريج الأثار فقط فكان ينبغي عليه وهذا رأيي إن يخرج كتاباً مستقلاً يذكر فيه هذا التخريج بدلاً من أن يلحقه بالكتاب وإذا كان الأمر أنه وجد تصحيفا في طبعة هجر فكان عليه أن ينبه عليها
نسئل الله أن يوفق جميع طلبة العلم لما فيه الخير والمصلحة

تركي مسفر
26-04-09, 07:11 AM
الشيخ المحقق قام بتحقيق الأحاديث النبوية وآثار الصحابة وحكم عليها بما تستحقه من صحة وضعف , واعتمد نص طبعة التركي , وأشار إلى ذلك , والنص مضبوط لا يحتاج إلى إعادة مقابلة وتحقيق على مخطوطات .
ثم ما المانع من إعادة طبعة مرة اخرى حتى يتيسر لطالب العلم نسخة من الكتاب محققة قد لاتتيسر له طبعة اخرى , ولا ينتقد على من يقوم بخدمة حديث رسول الله وتنقية صحيحه من سقيمه .
بل ينتقد على الطبعات التي تطبع الكتاب وهو خال من التحقيق , بل لم يسلم نصه من التحريف والتصحيف والسقوط ربما صفحات .
مثال ذلك : طبعات المغني الأخرى مثل طبعة دار الفكر , طبعة سقيمة .
طبعة دار الحديث , مصر طبعة سقيمة بها سقط .
طبعة بيت الأفكار الدولية , في مجلدين لا ادري عنها , لكنها غير مرغوبة بذاك الشكل .
المهم إخواني , ينبغي علينا تشجيع من يمكث العشر سنوات او اكثر وهو يخدم كتابا من كتب أسلافنا , لا ان نبعث له بعبارات النقد اللاذعة .

ابو الأشبال الدرعمي
26-04-09, 01:39 PM
جزاه الله خيرا على كل حال و جعل ذلك الجهد مشكورا
لكن القصد انه طالما خصص خدمته للكتاب في الجانب الحديثي فقط فيكون الاولى خينئذ ان يفرد عن الكتاب و يطبع استقلالا
لان التحقيق في جوهره هو اخراج النص كما كتبه صاحبه او اقرب ما يكون اليه اما الحواشي و الزيادات فهذا امر زائد على اسم التحقيق و لا مانع منه مادام لا يخرج بالكتاب عن المقصود الاساس منه
و ما دامت طبعة التركي مضبوطة النص فلا داعي اذن من اعادة التحقيق و اصدار الكتاب بنصه و يكتفي بفصل عمله الحديثي و اصداره بمفرده كما فعل الشيخ الالباني في الارواء و الزيلعي و غيرهما

عبدالله بن عبدالقادر المسلم
26-04-09, 11:19 PM
حقيقة كتاب المغني محتاج إلى إخراج من جديد لأن طبعة المغني بتحقيق التركي مليء بالأخطاء والتصحيف وهو جهد في الحقيقة يشكر عليه وهو أحسن الموجود _بلا شك_ لكن في الحقيقة لابد من ينبري للكتاب
أن يكون محدث فقيه ولا يكفي أحدهما !!

" كدت لا أراهما إلا في سطور كتاب أو تحت التراب"

محمد الحمدان
26-04-09, 11:51 PM
حقيقة كتاب المغني محتاج إلى إخراج من جديد لأن طبعة المغني بتحقيق التركي مليء بالأخطاء والتصحيف وهو جهد في الحقيقة يشكر عليه وهو أحسن الموجود _بلا شك_ لكن في الحقيقة لابد من ينبري للكتاب
أن يكون محدث فقيه ولا يكفي أحدهما !!

" كدت لا أراهما إلا في سطور كتاب أو تحت التراب"
أرى أنك بالغت وجاوزت الحقيقة ، ما لم تُثبت ما ادّعيتَه.

المخلافي
27-04-09, 01:04 AM
أضم صوتي لصوت أخي محمد الحمدان وفقه الله
وجزى الله خيرا الشيخ التركي ورضي عنه فقد خدم العلم بما لا يستطيعه غيره

تركي مسفر
27-04-09, 10:23 AM
خدم العلم بما لا يستطيعه غيره .
حجرت واسعا أخي الكريم .

أبو حذيفة القليوبي
27-04-09, 12:12 PM
الأخ تركي - جزاه الله خيراً- الا تعلم في كم مجلد هيطبع بمشيئة الله إن قدر الله له الطباعة
وكيف يكون الكتاب هل يذكر فقط الدرجة من صحة وضعف أم أنه توسع في التخريج
ولكي تعلم نحن لا نحارب التحقيق ووالله لا نقلل منه ولكن كلنا في أمل أن يهتم العلماء وطلبة العلم بالكتب التى لم ينظر إليها أحد إطلاقاً ولم تر وجه النور إلى الآن وفق الله الجميع وجزى العلماء وطلبة العلم والمحققين خيراً
ونتمنى أن نرى الكتاب في أسرع وقت ويسر الله إتمامه وخروجه إلى الطلبه وإذا وصلتك أي معلومة حوله نتمنى أن تخبرنا بها
وجزاكم الله خيراً