عرض مشاركة واحدة
  #10  
قديم 22-02-03, 11:23 PM
أبو تيمية إبراهيم أبو تيمية إبراهيم غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 03-04-02
المشاركات: 710
افتراضي

الأخ الفاضل المستفيد
أولا : بارك الله فيكم لإحسانكم الظن بأخيكم العبد الضعيف ..
و بخصوص ما نقلتم عن كتاب ابن منده فهو معلوم لدينا ، و لم أرد سوقها مع الإجابة لأن المقام لا يسمح بسرد كل ما في الباب مع الإجابة عليه ، و على كل :
فأولا : المذكور هنا و غيره لا يصح منه شيء ، لكن قد يقال : كما قلنا في رواية حماد بن سلمة ، و هو وجيه ، و لذلك ختمت كلامي فأجملت فقلت : و هذا القول الذي ذكرناه عليه كذلك بعض الإشكال .
و لم أرد جمع ما يستشكل فالاعتراضات كثيرة من المخالف .
و بخصوص رواية حماد بن سلمة فكما أوضحت أعلاه ، هي من باب الرواية بالمعنى ، و لذا لم يعدها من أخرجها من باب الاختلاف في المعنى ، و كان هذا شاهدا لقول ابن تيمية رحمه الله .
و هذا أيضا يقال بخصوص الروايات المرسلة المتقدمة و غيرها ..
كما أنه من الاعتراضات القائمة : أن من صنف من السلف في الرد على أهل البدع في مسألة الحرف و الصوت ، كان مرادهم الحرف الهجائي و هذا ما فهموه من حديث ابن مسعود ..
كذلك ما قدمته عن ابن قدامة حيث نقل هذا القول عن المخالف لأهل السنة و لم ينسبه لأحد من السلف و لا ممن اقتفى أثرهم ، فلذا من حيث ظاهر أثر ابن مسعود قول ابن تيمية أرجح و أقوى ، لكن يبقى الأمر فيه بعض النظر و التأمل و الله الموفق ، هذا ما يحضرني الآن .
رد مع اقتباس