ملتقى أهل الحديث

العودة   ملتقى أهل الحديث > منتدى السيرة والتاريخ والأنساب

الملاحظات

إضافة رد
 
أدوات الموضوع
  #1  
قديم 24-03-09, 11:20 PM
أبو عبد الرحمان القسنطيني الجزائري أبو عبد الرحمان القسنطيني الجزائري غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 28-11-08
المشاركات: 2,159
افتراضي كتاب قوم عاد هم بناة الاهرام الحقيقيين

<center>
أقدم الآن بين أيديكم كتاب قوم عاد هم بناة الاهرام الحقيقيين (منقول)



الأحد,تشرين الثاني 30, 2008
تصحيحا للتاريخ المزور.. قوم عاد هم بناة الاهرام الحقيقيين..
كلنا نعرف ان من بنى
الاهرامات هم الفراعنه
وهذاا شائع بين العالم باسره
ولكن بعد قرأتي لكتاب
((تصحيحا للتاريخ المزور: عمالقة قوم عاد كانو مصريين
وهم بناة الاهرام الحقيقيين منذ سبعين الف سنه))
للباحث محمد سمير عطا

و الآن أقدك الكتاب بين أيديكم

ولا تنسونا من تعليقاتكم و ردودكم


</center>

التعديل الأخير تم بواسطة أبو عبد الرحمان القسنطيني الجزائري ; 24-03-09 الساعة 11:34 PM سبب آخر: لغوي
رد مع اقتباس
  #2  
قديم 25-03-09, 04:13 AM
أم صفية وفريدة أم صفية وفريدة غير متصل حالياً
رزقها الله حسن الخاتمة
 
تاريخ التسجيل: 10-07-07
الدولة: مصر
المشاركات: 1,391
افتراضي

الرابط لايعمل ، ليت الأعضاء لايرفعون ملفاتهم على هذا الموقع الممل .
جزاكم الله خيرًا على النقل .
__________________
قال ابن القيم رحمه الله تعالى :
ومن أنواع الشرك: طلب الحوائج من الموتى والاستغاثة بهم والتوجه
إليهم, وهذا أصل شرك العالم ....
رد مع اقتباس
  #3  
قديم 25-03-09, 06:49 AM
إسلام بن منصور إسلام بن منصور متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 12-08-03
المشاركات: 1,994
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أم صفية وفريدة مشاهدة المشاركة
الرابط لايعمل ، ليت الأعضاء لايرفعون ملفاتهم على هذا الموقع الممل .
جزاكم الله خيرًا على النقل .
للرفع
__________________
لا علم إلا بحفظ ، ولا حفظ إلا بفهم، ولا تمكن إلا بملكة .

العلم النافع ، وذكر الله الحقيقي ، يُهذب الطبع ، ويحسن الأخلاق . (البحر المديد / 3/317)
رد مع اقتباس
  #4  
قديم 25-03-09, 08:40 AM
محمد الاسلام محمد الاسلام غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 26-11-07
المشاركات: 800
افتراضي

تصفحوا الكتاب كاملا مباشرةً من هنا
رد مع اقتباس
  #5  
قديم 25-03-09, 10:48 AM
حمود بن يحيى حمود بن يحيى غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 26-11-07
المشاركات: 186
افتراضي

لا.. الكلام غير صحيح لأنه يتعارض مع القرآن.. لأن موطن عاد كان الأحقاف في اليمن.. وفي ذلك يقول الله تعالى: [واذكر أخا عاد إذ أنذر قومه بالأحقاف...]..

فهل ستصدقون كتاب الله سبحانه.. أم ستصدقون الكذاب الذي ألف هذا الكتاب الفارغ؟

والكتاب قرأته من قبل.. وليس فيه شيء ذو قيمة..
رد مع اقتباس
  #6  
قديم 25-03-09, 11:03 AM
أبو عبدالله الخليلي أبو عبدالله الخليلي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 27-04-08
المشاركات: 498
Arrow

السلام عليكم

جزاكم الله خيرا

لكن أظن هذا الكتاب أشبه بكتب الألغاز البوليسية ... حيث يتكلم كثيرا بصيغة هل من الممكن ... وما شابهها دون أن يقدم أدلة علمية ملموسة أو نقلية صحيحة إلا الآيات وأحاديث لم يشر في بعضها ‘لى درجتها أو من أين نقلها مثل هذا الحديث الذي يقول عنه قدسي
اقتباس:
كما في الحديث القدسي ( يا أرض لا تأكلي أجساد أنبيائي وشهدائي )
من أين أحضره .. بحثت فلم أجده في موقع الدرر السنية ...

أظنه كتاب مسل لا أكثر ولا أقل لمن يحب الترويح عن نفسه ببعض الألغاز والإستفهامات

جزى الله ناقل الموضع خيرا

والسلام عليكم
__________________
موقع الشيخ نافع العلواني حفظه الله
رد مع اقتباس
  #7  
قديم 25-03-09, 11:06 AM
أبو عبدالله الخليلي أبو عبدالله الخليلي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 27-04-08
المشاركات: 498
افتراضي

والعجيب أنه يضع صور في الغالب أنها ملفقة تبين أحجاما هائلة لبشر ويدافع بأن هذه حقيقة من بنى هذه الأهرامات ولم ألحظ أنه يتعرض إلى كيفية بنائهم للأنفاق التي هي بمثابة وكر أرنب بجانب ضخامة أجسامهم ..!!
__________________
موقع الشيخ نافع العلواني حفظه الله
رد مع اقتباس
  #8  
قديم 25-03-09, 11:30 AM
أبو عبدالله الخليلي أبو عبدالله الخليلي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 27-04-08
المشاركات: 498
افتراضي

أظن هذا الرجل من القرآنين

أنظروا إلى بعض هذه الأعاجيب
اقتباس:
إن كل ما في القرآن يشير إلى تعدد العروش، { لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ البَصِيرُ } [الشورى : 11]، فهو { قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ / اللَّهُ الصَّمَدُ / لَمْ يَلِدْ وَلَمْ يُولَدْ / وَلَمْ يَكُن لَّهُ كُفُواً أَحَدٌ } [سورة الإخلاص]، فكيف يشارك العرش وحدانية الله ؟ بل كيف يشارك العرش عدم الزواج { وَمِن كُلِّ شَيْءٍ خَلَقْنَا زَوْجَيْنِ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ } [الذاريات : 49]، وذكر ( ومن كل ) تشمل كل شيء بلا أي استثناء، فالله تقدس وتبارك أنبأ أنه دائما عندما يخلق شيئا إنما يخلقه أزواجا ليتفرد وحده بالوحدانية، فمن ذا الذي يستطيع أن يقول أنه هنالك من المخلوقات ما هو واحد أحد مثل الله ؟؟؟؟ حاش لله الفرد الصمد...
وهذه

اقتباس:
وأيا كان ماهية الاستواء فالله قادر على الاستواء على العروش كلها وإن عدت بالمليارات، ما المانع في ذلك ؟
وهذه

اقتباس:
وأنبه إلى اعتمادي على آيات القرآن ( وهي التي لم يصبها أي تحريف ) أكثر من اعتمادي على الأحاديث التي أصاب بعضها تحريفات غير مقبولة، وإن كنت لم أغفلها بالطبع، إلا أن الأحاديث التي ثبت أنها موضوعة التي تتعارض مع الآيات أو العلم لم أعتبر بها حيث أنه لا يعقل أن تتعارض الأحاديث مع آيات الذكر الحكيم لأنها المكمل له أو تتفق مع العلم الذي وهبنا الله وهدانا إليه.



فالأحاديث مقسمة إلى ثلاثة درجات: 1- صحيح / 2- ضعيف / 3- موضوع:



1- فأما الصحيح فهو ما صححه البخاري ومسلم في صحيحيهما بناء على رواية 10 من الصحابة الموثوق بهم، وقد اختلفا مسلم والبخاري في بعض الأحاديث، وعدد الأحاديث لم يتجاوز 10.000 حديث رغم أن لرسول الله مئات الآلاف من الأحاديث، وأنني لأسجل هنا اعتراضي التام على ما استقر في عقول أغلب المسلمين من مساواة ومضاهاة صحيحي البخاري ومسلم بالقرآن الكريم ، وكأنهما منزلان من الله، والتصديق عميانا بهما، ليس ذلك طعنا في بخاري ومسلم رحمهما الله فلعلنا جميعا لا نساوي أظافرهم ولا نزكي أحدا على الله، لكنهما بشر غير معصومين، ولا يمكن أن يكونا على صواب بنسبة 100%، 95% نعم، لذلك أدعوا أيضاً للتفكر بعض الشيء فيما أورداه، فهما قابلين للخطأ البشري، ومن نقل عنهما أيضا من البشر، والمطابع لها أخطاؤها، والدسائس لا تتوقف، فقد قال الله عز وجل { إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ } [الحجر : 9]، ويقول الحديث الشريف ( أبى الله أن يكمل كتابا إلا كتابه ).



2- وأما الأحاديث الضعيفة فهي التي لم يتم التوصل إلى عشرة رواة إنما عدد أقل، وهي كثيرة للغاية، ولا أدري أيضاً لماذا يتم إهمالها وتجنيبها تماما وكأنها نكرة أو مرض أو جرب يجب الابتعاد عنه، فلا يمكن إهمالها وإنما التفكر فيها ليتبين إن كانت تتفق مع مقاصد القرآن وروح الإسلام أو تخالفهما، نزيد في ذلك اكتشافات العلم الحديث التجريبي اليقيني المسلم به حيث أنه لا يمكن أن يختلف علم مع دين لأن كلاهما من الله عز وجل.



3- أما الأحاديث الموضوعة فهي ما اكتشف علماء الحديث أنه مدلس ومكذوب وهذا، يجب عدم الالتفات إليه بصورة نهائية حتى ولو كان ظاهرها طيباً.



فعلى سبيل المثال ، حتى أبرهن على أنه لابد من التفكر دينيا وعلميا ومنطقيا في الأحاديث الصحيحة والضعيفة ففي كتاب المستدرك على الصحيحين عن ابن عباس قال رسول الله صلى الله عليه وسلم ( أن الله خلق الأرض يومي الأحد والاثنين، والجبال الثلاثاء ، والشجر والماء والمدائن والعمران والخراب يوم الأربعاء، والسماء يوم الخميس، والنجوم والشمس والقمر والملائكة والإنسان يوم الجمعة )، هذا الحديث من الإسرائيليات بنسبة 100% وبلا أدنى شك، فهو يوافق معتقداتهم من خلق الأرض في ستة أيام من أيام الدنيا وعدم الخلق يوم السبت، وأن الله خلق الأرض قبل الشمس !! ولذا فقد تغافلوا تسوية السماء وحدها في يومين كما جاء في القرآن الحكيم { فَقَضَاهُنَّ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ فِي يَوْمَيْنِ وَأَوْحَى فِي كُلِّ سَمَاء أَمْرَهَا } [فصلت : 12] وذلك كفيل بالقضاء على هذا الحديث الموضوع، بل قدموا خلق الأرض على خلق الشمس والنجوم !! وجعلوا الإنسان مخلوقاً مع النجوم في ذات اليوم !! وكل ما ورد في ذلك الحديث المدسوس بالكامل مخالف تماما لما ورد بالقرآن الكريم والأحاديث الأخرى الصحيحة والعلم التجريبي الثابت اليقيني، بمعنى أن دحضنا لهذا الحديث حق، حيث أنه يخالف آيات الذكر الحكيم والمعطيات العلمية الحديثة.
ربما من الأفضل حذف الرابط المؤدي لموقعه الضال

والله أعلم
__________________
موقع الشيخ نافع العلواني حفظه الله
رد مع اقتباس
  #9  
قديم 25-03-09, 06:52 PM
محمد الاسلام محمد الاسلام غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 26-11-07
المشاركات: 800
افتراضي

لا اوافق ابدا على ماجاء فيه اذا خالف اي حرف من كتاب الله
القصة انني رأيت هذا الموضوع ووجدت الاخوة هنا يتكلمون ان الرابط الذي وضعه الاخ لايعمل فبسرعة بحثت واتيت بهذا الرابط
ولم اقرأ الكتاب ولا علم لنا بمحتواه واول مرة اسمع به عندما رأيت هذا الموضوع فليعذر الاخ صاحب الموضوع
وليحذف من جذوره اذا رأى ذلك المشرفون
رد مع اقتباس
  #10  
قديم 25-03-09, 07:36 PM
حمود بن يحيى حمود بن يحيى غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 26-11-07
المشاركات: 186
افتراضي

أخانا محمدًا.. لم نسئ الظن بك.. ولكن الكتاب منتشر جدًّا في منتديات كثيرة.. وكتبتُ نصائح لمروجيه ولكن دون فائدة.. فلذا كانت هناك شدة في ردي لرؤيتي لهذا الموضوع مرارًا في منتديات كثيرة..
رد مع اقتباس
  #11  
قديم 25-03-09, 07:49 PM
محمد الاسلام محمد الاسلام غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 26-11-07
المشاركات: 800
افتراضي

بارك الله فيكم وحفظكم
رد مع اقتباس
  #12  
قديم 25-03-09, 08:32 PM
أم صفية وفريدة أم صفية وفريدة غير متصل حالياً
رزقها الله حسن الخاتمة
 
تاريخ التسجيل: 10-07-07
الدولة: مصر
المشاركات: 1,391
افتراضي

لا مشكلة ، فليحذف الرابط وليبق الموضوع كي يحذر منه الأعضاء .
__________________
قال ابن القيم رحمه الله تعالى :
ومن أنواع الشرك: طلب الحوائج من الموتى والاستغاثة بهم والتوجه
إليهم, وهذا أصل شرك العالم ....
رد مع اقتباس
  #13  
قديم 26-03-09, 09:38 AM
أبو عبد الرحمان القسنطيني الجزائري أبو عبد الرحمان القسنطيني الجزائري غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 28-11-08
المشاركات: 2,159
افتراضي

الموضوع نقل للفائدة و أنا لا أعلم بمحتواه و هذه هي المنتديات قد تطرح فيها مثل هذه المواضيع و الإخوة الكرام في المنتدى يناقشوا و يبينوا الخطأ من الصواب
قل جاء الحق و زهق الباطل إن الباطل كان زهوقا

وليتسع صدر الجميع
رد مع اقتباس
  #14  
قديم 27-03-09, 09:00 AM
أبو أحمد العجمي أبو أحمد العجمي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 05-11-02
المشاركات: 1,645
افتراضي

الرابط لا يعمل
__________________
aaa1429@gmail.com
رد مع اقتباس
  #15  
قديم 24-04-10, 01:30 AM
مصعب الجهني مصعب الجهني غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 11-02-07
الدولة: ( دار الهـجرة - بلاد جهـينة )
المشاركات: 2,132
افتراضي رد: كتاب قوم عاد هم بناة الاهرام الحقيقيين

أوافقه على كثير من أرائه وبخاصة تكذيبه لخرافة الديناصورات الكرتونيه !
وأخالفه بقول : بناة الأهرام قبل سبعين ألف سنة !
رد مع اقتباس
  #16  
قديم 24-04-10, 02:21 AM
عبد الحفيظ الحامدي عبد الحفيظ الحامدي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 19-01-09
المشاركات: 128
افتراضي رد: كتاب قوم عاد هم بناة الاهرام الحقيقيين

السلام عليكمو رحمة الله و بركاته
و الله أيها الأحباب إنني أرى أن يحترم بحث هذا الرجل و يرد عليه بأسلوب علمي
و لا يليق رميه بالكذب و خاصة أن الرجل مسلم ويستدل بآيات قرآنية و أحاديث مروية بسند صحيح

فإن كان لبد رميه بالكذب إن تبين لكم كذبه فلتبين موضع كذبته فقط
لأنه يعتمد على بعض الأيات و الأحاديث فلا يليق بكم تكذيبه بالجملة
و الله أعلم
رد مع اقتباس
  #17  
قديم 24-04-10, 02:38 AM
أبو مضر العراقي أبو مضر العراقي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 07-10-09
المشاركات: 84
افتراضي رد: كتاب قوم عاد هم بناة الاهرام الحقيقيين

بالنسبة لقوم عاد فكتاب الله خير دليل على مكانهم أما بالنسبة لكونهم (عمالقة)
فقد سمعت كلاماً قيماً للشيخ سفر الحوالي حفظه الله بأن من بنى هذه الأهرام
بالفعل كان دول الواحد منهم 30 ذراعاً أو 100 قدم وقد ثبت في الصحيحين أن رسول
الله صلى الله عليه وسلم قال (خلق الله آدم وطوله ستون ذراعاً... فلم يزل الخلق ينقص
حتى الآن) وأما بالنسبة للأنفاق الموجودة داخل هذه الأهرامات فربما جاء قوم بعدهم
ناسب طولهم طول من ما نجد من الجثث المحنطة هم من حفروا هذه الأنفاق والله أعلم
وفقنا الله وإياكم
رد مع اقتباس
  #18  
قديم 24-04-10, 04:47 AM
نور أبو مدين نور أبو مدين غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 05-02-06
المشاركات: 406
افتراضي رد : كتاب قوم عاد هم بناة الاهرام الحقيقيين

الرجاء من الإدارة حذف الرابطين
وجزاكم الله خيرا
رد مع اقتباس
  #19  
قديم 29-04-10, 04:00 PM
أبو الوليد المقتدي أبو الوليد المقتدي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 13-08-09
المشاركات: 570
افتراضي رد: كتاب قوم عاد هم بناة الاهرام الحقيقيين

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هذا الموضوع بالذات قطعت فيه شوطاً
أولاً : هذا الكلام الذي ذكره الباحث كلام حاول أن يثبت فيه صحه ما ذهب إليه وأتى على ذلك بدلائل
ليعلم الإخوة عدة نقاط :
1- أنه لا يعرف كيف بنيت الأهرام حتى الآن
2- أن مآثر قوم عاذ في الأحقاف أنا رأيتها وكذلك رأيت منتزل قوم ثمود ورأيت أنه لا مقارنة بين الاثنين أبدا وقد قرنهما الله (وَعَادًا وَثَمُودَ وَقَدْ تَبَيَّنَ لَكُمْ مِنْ مَسَاكِنِهِمْ )
وقد نعتهم الله بالبراعة في البنيان في كتابه .

3- أن الله لما قص قصة فرعون مع هامان قال : (فأوقد لي يا هامان على الطين ) وهذه نقطة مهمة

4- ثم التاريخ الفرعوني أتعلمون منذ متى بدأوا يعرفون فك رموزه ومعرفته منذ الحملة الفرنسية ولا شك أن مصداقية هذا التاريخ الحديث لا يوثق به

5- هناك من المؤرخين المسلمين من ذكر هذا القول

__________________
مدونة المقتدي (قريباً)
رد مع اقتباس
  #20  
قديم 29-04-10, 04:30 PM
نور أبو مدين نور أبو مدين غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 05-02-06
المشاركات: 406
افتراضي رد : رد: كتاب قوم عاد هم بناة الاهرام الحقيقيين

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو الوليد المقتدي مشاهدة المشاركة

3- أن الله لما قص قصة فرعون مع هامان قال : (فأوقد لي يا هامان على الطين ) وهذه نقطة مهمة

4- ثم التاريخ الفرعوني أتعلمون منذ متى بدأوا يعرفون فك رموزه ومعرفته منذ الحملة الفرنسية ولا شك أن مصداقية هذا التاريخ الحديث لا يوثق به

5- هناك من المؤرخين المسلمين من ذكر هذا القول

هل تدل الآية على أنهم لم يكونوا يعرفون البناء بغير الطين !؟
وهل تمتنع عن عملية جراحية بالمناظير مثلا ولا تثق بها لأنهم لم يكتشفوها إلا من سنوات معدودة !؟
هل ذكر المؤرخون المسلمون هذا القول بسند صحيح عن رسول الله فنقبله بلا نقاش !؟
ألا يعتبر المؤرخون المعاصرون الذين درسوا رموز اللغة الهيرغروفية وحققوا البرديات هم أهل الذكر بهذه المسألة ؟
وأخيرا
أليس من الخير حذف الروابط لذلك الطاعن في سنة النبي بغير منهج إلا تحكيم عقله الكليل ؟
رد مع اقتباس
  #21  
قديم 29-04-10, 04:45 PM
نور أبو مدين نور أبو مدين غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 05-02-06
المشاركات: 406
افتراضي رد : رد: كتاب قوم عاد هم بناة الاهرام الحقيقيين

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو مضر العراقي مشاهدة المشاركة
بالنسبة لقوم عاد فكتاب الله خير دليل على مكانهم أما بالنسبة لكونهم (عمالقة)
فقد سمعت كلاماً قيماً للشيخ سفر الحوالي حفظه الله بأن من بنى هذه الأهرام
بالفعل كان دول الواحد منهم 30 ذراعاً أو 100 قدم وقد ثبت في الصحيحين أن رسول
الله صلى الله عليه وسلم قال (خلق الله آدم وطوله ستون ذراعاً... فلم يزل الخلق ينقص
حتى الآن) وأما بالنسبة للأنفاق الموجودة داخل هذه الأهرامات فربما جاء قوم بعدهم
ناسب طولهم طول من ما نجد من الجثث المحنطة هم من حفروا هذه الأنفاق والله أعلم
وفقنا الله وإياكم
أولا : حفظ الله فضيلة الشيخ سفر الحوالي وأسأل الله تعالى أن ينفعنا - جميعا - بعلمه ،ولكن كل يؤخذ من كلامه ويرد إلا النبي المعصوم .
ثانيا : المدة الزمنية بين آدم عليه السلام وبناء الأهرام مدة لا يعلمها إلا الله تعالى ، فإلى كم كان النقص في الطول على عهدهم ؟

الأهم من كل ذلك :

مقابر العمال الذين بنوا الأهرام موجودة حول الأهرام وما زالت هياكلهم العظمية وممياواتهم موجودة وأحجامهم عادية لا عملقة فيها ؟
رد مع اقتباس
  #22  
قديم 29-04-10, 05:08 PM
أبو مضر العراقي أبو مضر العراقي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 07-10-09
المشاركات: 84
افتراضي رد: كتاب قوم عاد هم بناة الاهرام الحقيقيين

أخي نور حفظك الله بماذا تفسر أن الأماكن التي وُجدت فيها جثث الفراعنة تحوي رسوماً وكتابات
وأن الخالية منها خالية من الرسوم كأبي الهول مثلاً، الشيخ سفر حفظه الله بشر يصيب ويخطئ لكنك يا أخي
لم تبين لنا الدليل من الكتاب والسنة الذي استدللت به ، وبالنسبة للجثث التي ذكرت فالله أعلم
إن كانت جثث العمال أم جثث أناس عاديين دُفنوا حول الأهرام تبركاً كما دُفنت الملوك في داخل
هذه الأهرام ، كما أني قرأت سابقاً ولا أذكر أين أن نوع الحجارة التي بُنيت بها الأهرام نوع غير موجود
في طبيعة مصر وهذا طبعاً يرجع إلى تشعبات في علم الجيولوجيا لا نريد الدخول فيها
وفقك الله أخي لما يحب ويرضى ونسأل الله أن يرينا الحق ويرزقنا اتباعه
رد مع اقتباس
  #23  
قديم 18-09-10, 06:28 AM
صالح بن حسن صالح بن حسن غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 06-03-09
المشاركات: 125
افتراضي رد: كتاب قوم عاد هم بناة الاهرام الحقيقيين

الذي أعتقده و الله تعالى أعلى و أعلم أن بناة الأهرام ليسوا من البشر أصلا إنما هم من الجن المسخر لنبي الله سليمان عليه السلام
قال تعالى : ( يعملون له ما يشاء من محاريب و تماثيل و جفان كالجواب وقدور راسيات اعملوا آل داود شكرا و قليل من عبادي الشكور )
رد مع اقتباس
  #24  
قديم 25-10-10, 11:03 PM
عبدالله سعيد المالكي عبدالله سعيد المالكي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 28-09-09
المشاركات: 52
افتراضي رد: كتاب قوم عاد هم بناة الاهرام الحقيقيين

أذكر أني قرأت أنهم في فرنسا بعد تحليلهم لحجارة الأهرامات وجدوا إحتوائها على آثار طين محترق

وهذا الاكتشاف غير مفاهيم كثيرة لديهم عن طريقة البناء

لكن هذا الموضوع لم يثر كثيرا وأظنه لأنه موافق للقرآن في قوله تعالى ( فأوقد لي يا هامان على الطين فاجعل ..)


وقد بحثت عن الموضوع الآن فوجدت هذا وهو كاف في بابه
رد مع اقتباس
  #25  
قديم 26-10-10, 08:33 AM
محمود إبراهيم الأثري محمود إبراهيم الأثري غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 15-11-08
الدولة: صحراء مصر الشاسعة
المشاركات: 1,484
افتراضي رد: كتاب قوم عاد هم بناة الاهرام الحقيقيين

البحث منقول كما هو دون أي إضافة أو حذف مني,

بسم الله الرحمن الرحيم
رسالة بحث
حضارة مصر لم تبنى من الكلس والطين
***************
عندما أشرنا سابقا فى ـ بموقع موسوعة الإعجاز العلمى الرقمى الإلهى الموجه إلى سماحة فضيلة الشيخ عبد الله المصيلحى بوصفه الرئيس الفعلى للهيئة العلمية للإعجاز العلمى والآستاذ فراس نور الحق بوصفه الراعى الرسمى للمؤتمر السنوى الثالث للإعجاز العلمى فى القرآن والسنة والمنعقد فى مصر .. كان من أهم ماأشرنا إليه فى مقالنا هو : ـ
أنسياق المفسرين للإعجاز العلمى نحو النظريات العلمية الآجنبية وربطها بالقرآن الكريم والتهليل لها وكأنها سبق إعجازى علمى .؟
*** أعتماد كافة المفسرين للإعجازيات العلمية على أبحاث ودراسات يقوم عليها الآجانب من اليهود والآجناس الإلحادية ؟!؟
*** خلو الهيئات العلمية الإعجازية من العلماء المختصين الذين يعول إليهم الوقوف على إعجازيات القرآن العلمية ؟!؟
*** ربط القرآن الكريم بتفسبرات المحللين الآجانب دون الآرتكان إلى سند علمى يعد فى حد ذاته إقحاما لقدسيته وإنتهاكا لعلومه ؟!؟
*** وبينما لم تمضى أيام قلائل إلا وطالعنا المهندس( عبد الدائم الكحيل ) بمقال نشر فيه بحث أحد الآجانب يدعى فيه أن حجارة الآهرام ليست بحجارة وإنما هى طين مكلس وماء وتم حرقها فصارت أحجارا ضخمة .!!.. ورغم أن هذا البحث قد تناولته وكالات الآنباء بأعتباره يدحض كافة الآبحاث العلمية لعلماء المصريات والتاريخ القديم .. بيد أنه لم يعره أحدا أهتماما لكثرة الآقوال المتضاربة فى إعجازية بناء الآهرامات .
وإلى هنا والوضع العلمى الراهن لكافة المتطلعين غير ذى أهمية للآعتياد على ظهور مثل تلك النوعيات على طول الآزمان .؟!؟.. حيث أنها وجهات نظر رغم أفتقارها للدليل المادى البحت ولكافة الآسانيد العلمية الدقيقة وعدم الآخذ بالمصبات الطبيعية لآرضية الباحث .!! بيد أن الذى هز المشاعر وأخرج عن الآصم صمته هو قيام صاحب المقال بتأييد صاحب البحث المزعوم بدليل آيات من القرآن الكريم . !!!
بيد أن الغير أعتيادى وعدم ألفته .. هو الآخذ بذلك البحث الأعلانى ووضعه فى مصاف المقارنة بالقرآن الكريم ؟؟؟؟
الغير مألوف أن يتم ربط القرآن الكريم بذلك البحث كسند مصدق له وكإعجاز علمى غير
مسبوق فى القرآن الكريم .؟؟
هنا .. وهنا فقط كان لزاما علينا أن نقول للجميع ( قفوا ) هنا يوجد لغط علمى وأهتراء سندى وإقحام قدسى . !؟!؟
هناك الكثير من الآبحاث التى يطلق عليها مجازا أبحاثا فى الإعجاز العلمى بها العديد والعديد من الآخطاء ولكننا لا نتدخل ونترك الآمور لمن يطالع حيث أنه الوحيد القادر فى الوقوف على الحقيقة .؟!؟
أما أن نرى ونسمع ونطالع ماهو يغير وجه التاريخ زورا وبهتانا
أما أن نرى ونسمع ونقرأ ماهو يتخذ سندا قدسيا أفتراءا وإقحاما
فهو والله مانستطيع أبدا السكوت عليه وتغاضية .
إن كان الآختلاف فى الرأى لا يفسد للود قضبة أتمنى أن تتقبلوا رأى العلمى البحت بصدر رحب وإن كان الآمر يؤدى إلى منعطف أخر كالذين يحاربوننى ليل نهار فى الخفاء فلا ضير عندى .. اللهم تلك هى شهادة العلم الحق وهناك الدلائل لم تزول بعد .
ولنتابع الرد على البحث العلمى المعنى : ـ
أولا : ـ أماكن تواجد حجارة الآهرامات والمعابد والمسلات
كان المصريون القدماء أولى من حرص على القدرة الجسمانية للفرد حينما تأتى أدوار المهام الصعبة ، لذلك كانت مهام الباحثين الكشافة من أهم فرق الآعمال . لذلك عندما راودت فكرة المقابر العالية أحد الملوك الفراعنة ، كان فريق الكشف أول من دون فى مفكرته مدينة ( الفنتين ) وهى أسوان الحالية .
وللباحث الآمين المدقق عليه الذهاب (( اليوم )) إلى جنوبى أسوان ومن جبال السن وحتى الحدود المتآخمة مع ليبيا وعودة حتى دهشور وعلى مدى طول ( ألف كيلو متر ) سوف يشاهد بنفسة ( المحاجر القديمة ) التى كان يعمل بها العمال الفراعنة القدامى فى قطع الحجارة من آصيل الجبال الجرانيتية .. بل وسوف يشاهد بعين أم رأسه الآثار الدالة على العديد من المصاطب والمسلات وقواعد تأسيس البنيان التى لم تكتمل بعد فى الطريق الموصل مابين ( أسوان وفيلة ) .!!
بل سوف يقف على معلومة تاريخية عظمى وهى أن فرق العمال كان يطلق عليها ألقاب لتتعارف به نوعية الحجارة المستقطعة ومدى جودتها فكان هناك ( الفرقة الرافعة ) ( الفرقة القوية ) ( الفرقة المتحملة ) ( فرقة الصولجان ) ( فرقة الشمال ) ( فرقة الجنوب ) ومازالت تلك الكتابات مدونة داخل المحاجر وحتى اليوم . وقد عثر فوق قمة الهرم على أسماء بعض الفرق أطلق عليها ( فرقة الصناع ) ومازال التدوين حتى اليوم منقوشا وترجمته ( ماأقوى تاج خنوم خوفو الآبيض ) . ومن تلك النقطة نقف على أول دليل أن الأحجار كانت تقطع من الجبال والمحاجر التى مازالت موجودة حتى يومنا هذا على طول أمتداد ألف كيلو متر من خلف الآهرام بالجيزة وحتى الفنتين أسوان وهو مايسمى بطريق الموت حيث المقبل عليه لايعود .. وإن كان بدء فيه العمار حاليا من خلال تنظيم رحلات السفارى وسباقات الهجين والسيارات والرالى العالمى .. وقد حظيت بأختراق ذلك المجهول على مدار أسبوعا كاملا وهناك شاهدت العديد مما أدونه حاليا ومن أهم ماوقفت على حقيقة صحتة جبال ( السيراميك ) .!!.. فى الآقصى الجنوبى من أسوان حيث شاهدت الجبال العملاقة ذات الرداء الآحمر .. نعم .. جبال شامخة ترتدى حلة حمراء قاطنة فعلا .. وهناك عرفت ( سر خلطة السيراميك ) وتلك الخلطة هى فى الآصل ( خلطة فرعونية ) وتدعى ( عجنة السدة ) وقد كانت تخلط بالسن الصغير من جبال السن الشاسعة الآطراف ويتم بها سد المقابر فى الجبال وهى أشد صلابة من الآسمنت الحالى ومن أصيل الجبل المنحوت داخله المقبرة ، ولا يمكن بحال من الآحوال تكسيرتلك الخلطة الفرعونية .!!
ثانيا : ـ مكونات وأصول حجارة الآهرامات والمعابد والمسلات
من أهم الآحجار الشائعة الآستعمال لدى الفراعنة الآقدمون هو حجر ( الجرانيت ) وهذا الحجر يتألف من أربعة مواد مختلفة ( تكوينة الطبيعى وليس خلطة ) وتلك المواد محببة بصورة منفصلة وإن كانت مترابطة بشدة فيما بينها وبدون آية مادة لزجة وهى على درجة عالية من التماسك والصلابة حتى أنها تتكسر ولا تتفتت . تأخذ حبيباته دوما شكل طولى ذى جزئين الآول غير لامع وغير مصقول والثانى لامع ومصقول بل ويكاد يكون صدفيا وهذا نتاج تواجد مادة ( الفلدسبات ) ومادة ( الميكا ) وهما من عناصرة الطبيعيين كما توجد فى أنواع منه مادة ( الكوارتز ) أو البلورات الصغيرة . وهذا الحجر بخدش الزجاج وإذا ضرب بمادة صلبة تنبعث من شرارات واهجة . وألوان ذلك الحجر تبدأ من اللون الوردى الفاتح وحتى الغامق بتدرجه إلى الآحمر القرميدى .
أما حجر ( البازلت ) أو مايطلق عليه ( الصوان ) أو ( حجر الصعيد ) أو مايعرف حاليا بأسم ( البوروسلين ) والآسم العلمى ( البيروبوسيلون ) وهو من أنواع الآحجار النارية . ومكوناته الطبيعية وليست الخلطة يوجد به العديد من الحراشيف الصغيرة من الفلدسبات مع قليل من الكوارتز الغارق فى خلفية سوداء من الميكا والحائرات على شكل صفائح وإبر
وقد أستعمل هذا الحجر فى عمل كافة قدس الآقداس والتوابيت ومبطن به الجزء الداخلى من
الآهرامات وتابوت الملك فى الغرفة العليا .. وفى ذلك التابوت الفارغ دون غطاء فوق أعلى
قمة هرم خوفو قضيت ليلة كاملة بمفردى فى تلك الغرفة وعلى يقين مما أدونه .
ثالثا : ـ كيفية تقطيع تلك الآحجار الضخمة من باطن المحاجر والجبال .
عندما وقفت يوما أمام معبد ( أبو سنمبل ) بعد أسوان بثلثمائة كيلو وعندما قضيت ثلاثة ليال فى معبد الكرنك بالآقصر وراعنى إنبهارا معبد حتشبسوت فى البر الغربى ومقابر الملوك والملكات والرعامسة وتوت عنخ آمون وعندما زرت معبد فيلة فى آسوان وقطعت شوطا كبيرا فى طريق الكباش لم بخطر ببالى يوما أن تلك الآحجار الضخمة التى يصل وزن الحجر الواحد فيها من 50 إلى 100 طن أن تلك الآحجار تقطع بطريقة بدائية فى منتهى السهولة ومازال حتى يومنا هذا تستعل تلك الطريقة فى المحاجر الآسوانية بعد أن منعت الحكومة أستخدام الديناميت .!!.. بل أن أعظم أكتشاف علمى أعلنه على الملآ من خلال رسالة بحثى هذا .. أن الفراعنة ( أول من أستعملوا التفجيرات فى باطن الجبال الحجرية ) قبل أن يكتشف ( نوبل ) الديناميت . !! .. وهى عبارة عن ( بذور وفحم العنب ) وهى مازالت تستعمل حتى يومنا فى كافة المحاجر وجميع آهل جبال الصعيد الوعرة يعرفون التركيبة وبستعملونها وقد شاهدت ذلك بعين أم رأسى . وقد فوجئت بالطريقة البدائية السلسة التى تقطع بها أحجار الصوان والبازلت بكافة أنواعهم . وتلك الطريقة تعتمد فى المقام الآول على الرسم الهندسى المراد قطعه من أصيل الجبل ويتم التحديد بتمديد خيط يدق أحد طرفية فى مسمار والآخر يثبت عند القطع المراد ويتم عمل أربعة خوازيق فوق الحجر عند تحديد رأسى كل مسمار ، ثم يوضع داخل الخوازيق فرع من أفراع الشجر حسبما طول الخازوق ، وبسقى ذلك الفرع كل يوم بالماء حتى يغمرة تماما وذلك قبل طلوع الشمس وفى اليوم الرابع ماتشعر إلا والحجر الذى تم تخطيطة قد أنفصل تماما عن أصيل الجبل وفى اليوم السابع يتم تحريكه برفاعات العتل فينزلق من مكانه ويهوى إلى الآرض . فإذا كان خطط مربع كان هو ، وإن كان مستطيل كان هو .. وهكذا وكأنه سحر مبين . ؟؟ .. ومن تلك النقطة أعلن أكتشاف علمى أخر وهو أن ( الفراعنة الآقدمون ـ أول من أكتشفوا جهد الزاوية بالطرق الهندسية ) حيث كان أسلوبهم يتمثل فى القيام أولا بحفر عميق عند طرفى طول العامود ثم فى القسم الآعلى وبطول جذع العامود يتم شق قناة ضيقة هى شكل وضع الزاوية وعند إنفصال الكتلة الحجرية عن الجبل الآصيل نتيجة لجهد الزاوية كانت تأخذ من تلقاء نفسها شكلا محدبا عن أسطحها الذى كان ملاصقا لحجارة الجبل الآصيل . كما كانوا يستعملون الضغط النارى فى أحداث تجويفات بأن يتم تسخين الحجارة ثم إلقاء النار عليها فتتشقق فى الحال وتخرج من أصيل الجبل فى ثوانى معدودة . !!!
رابعا طرق نقل الحجارة والمسلات والتماثيل ذات الآحجام الكبيرة من المحاجر .
أستعمل الفراعنة الآقدمون ( الزحافات ) فى نقل الآحجار الكبيرة المستقطعة من الجبل الآصيل وكذلك فى نقل التماثيل ذات الآحجام الكبيرة والمسلات وخلافه . وقد عثر فى مقبرة ( جيحوتى حتب ) من الآسرة الثامنة عشرة فى البرشا على رسم يمثل الطريقة المماثلة التى ينقلون بها تماثيلهم الضخمة ويصور المشهد المرسوم تمثالا كبيرا من المرمر للملك ( جيحوتى حتب ) يزن 60 طنا فوق زحافة يجرها 172 رجلا وعلى طول الطريق يوجد أمامهم من يصب الماء فوق الآرض حتى يقلل أحتكاكات الزحافات بالآرض .!!!
وهكذا يتم النقل فى يسر وسهولة مهما بلغ الوزن أو طول المسافات .. وقد شاهدت بنفسى عند خزائن ( يوسف ـ علية السلام ) فى أسوان الطرق الحلزونية التى كانت تنقل الزحافات
عليها الغلال وكيف تسير الزحافات فوق تلك الطرق فى يسر وسهولة .. هذا هو النقل البرى أما النقل البحرى فقد كان يتم عن طريق النيل ( أيام الفيضان ) حيث منسوب النيل يكون فى أعلى معدلات أرتفاعه وبذلك يعلو نسبة الطفو للمراكب الشراعية فتسير هادئة دون خوف من الغرق .. وبالرجوع لخط ( النيل القديم ) قبل نقله إلى الوضع الحالى نجد أن كافة الآعمال البنائية العظمى التى أقامها الفراعنة الآقدمون كانت ولابد وحتما على ضفاف النيل مثل معبد الآقصر والكرنك وفيلة ودندرة والكبش وغيرهم كثير على طول نهر النيل من الجيزة إلى الفيوم إلى ألمنيا إلى أسيوط إلى سوهاج إلى الآقصر إلى قنا إلى أسوان أو بجوار فرع من فروع النيل مثلما حدث فى أهرامات الجيزة ومازالت ( مركب الشمس ) بجوار الهرم خير شاهدا حتى يومنا هذا .
*** وهكذا نكون قد عبرنا عن نبذة صغيرة شملت كافة الحقائق الخافية عن البروفيسير مدعى أن أهرامات الجيزة من الطين الكلس وأمن عليه ناقل البحث بأن التماثيل أيضا من الطين الكلس . ؟؟ دون أن يكلف أحدهما نفسه ويراجع الآصول .
وبعد أن أوضحنا صورة مصغرة من فؤاد ولب عاشق الفراعنة والملقب قديما بالفرعون الصغير قبل أن يخط الزمن فيه قياسات عمر الخمسينات ببضع سنين .
نعلق على فكرة البروفيسير مؤلف البحث : ـ
أولا : ـ أن ذلك البحث ظهر للوجود منذ زمن غير بعيد وسخر منه كافة علماء المصريات ولا أدرى سببا لطفوه هكذا فجأة مرة ثانيا فوق السطح .. !!
ثانيا : ـ بالنظر إلى التحليلات المعملية التى قامت على حجر ( الآهرامات ) فهذا نتاج طبيعى لتواجد نلك الآحجار من الخلط النارى حيث أن معظم تلك الآحجار نارية ، ولو كلف الباحث والمؤيد نفسيهما وسافرا إلى أسوان لسوف يشاهدان الكم الهائل من تلك الآحجار فى مجرى نهر النيل وعلى ضفتيه وخصوصا فى جزيرة فيله . !!
ثالثا : ـ الآدعاء بأن أحجار الآهرامات من الطين الكلس والرمل العادى وتم تسخينهم تحت درجة 900 درجة مئوية .. لقد أضحكتنى تلك الفكرة التى يدعون فيها أن التماثيل تصنع على تلك الطريقة .. وسبب ضحكى أن كافة المحروقات تعود إلى طبيعتها الآولى بعد فترة من الزمن طالت أو قصرت ، بمعنى أنها تكون هشة وقابلة للكسر سريعا ولا تتحمل أطلاقا عوامل التعرية وهذا بالدليل العلمى أن البيوت التى تبنى من الطوب المحروق دون أن يتم تغطيتها بالمحارة تتأكل الآحجار سريعا ولا تتحمل عوامل التعرية ..!!.. ثم وأن كافة الآعمال التى يتم حرقها يتغير لونها وهذا ثابت من التماثيل الفخارية والآوانى الفخارية . !!
ولو تم كسرها ( سوف يظهر باطنها خلاف ظاهرها ) وكل ذلك غير متوفر نهائيا فى أحجار الآهرامات والتماثبل التى تملئ ربوع البلاد شرقها وغربها والآدل على ذلك تماثيل أبو سنمبل ومعبد حتشبسوت ومعبد الكرتك وجميعهم ملئهم تماثيل ضخمة مكسورة ، ونلاحظ باطنها مثل ظاهرها ولا أختلاف ولا خليط يوحى بأتمام عمليات الحرق المزعومة . . ثم وأن هناك الآهرامات مازالت قائمة وسوف تظل هكذا إلى قيام الساعة ، ولو كلف مؤيد البحث المزعوم والباحث ذاته بتفحص الآحجار لآيقن تماما خلوها من الحرق المزعوم .. وأن الحجارة المتكسرة يتضح بيان ظاهرها نتاج طبيعة تبيان باطنها .!!
رابعا :ـ ألم يسال الباحث والناقل أى نار هذه التى يتم فيها حرق ملايين أحجار الآهرامات .
ثم والآدهى فكرة صناعة القوالب التى أشار إليها الناقل مهللا وهو يقول (إن الفكرة الجديدة لا تكلف الكثير من الجهد لأن العمال لن يحملوا أية أحجار ويرفعونها، كل ما عليهم فعله هو صنع القوالب التي سيصبّ فيها الطين ونقل الطين من الأرض والصعود به في أوعية صغيرة كل عامل يحمل وعاء فيه شيء من الطين ثم يملؤوا القالب، وبعد ذلك تأتي عملية الإحماء على النار حتى يتشكل الحجر، ويستقر في مكانه وبهذه الطريقة يضمنوا أنه لا توجد فراغات بين الحجر والآخر، مما ساهم في إبقاء هذه الأهرامات آلاف السنين..) .. !!
هذا الآدعاء ياباشمهندس ينفع فى حمل خلطة أسمنت يتم فيها عمل صبة سقف من الآسقف المعمارية .. أما حسبما قولكم فهو يوجد به الكثير من المغالطات العلمية التى لا يستقيم معها المنطق العلمى نهائيا .. إذ أن معنى كلامك أن تتم محرقة هائلة فوق الهرم ليتم حرق الطين وتحويله إلى حجارة ثم يتم رفع القوالب عنه .!!
لقد تناسيت أيها المهندس أن محرقة ( الطوب الطينى ) والتى يطلق عليها ( قمينة ) لابد
وأن تكون محكمة الغلق جيدا من كافة الجوانب حينما يتم أطلاق النار فيها حتى تستوى كافة الآحجار الطينية داخلها وتتحول إلى طوب جاف .. وإن لم تكن عندك فكرة فإنه على طول فرع نيل رشيد توجد ( قمائن الطوب ) فإذهب وشاهد بنفسك .. فهل معنى ذلك أن يتم تغليف الهرم أو الحجارات حسبما ترأى لخيال المؤلف ومن ثم يتم الحرق حتى لا يحدث تنفيس.؟؟؟ .. ناهيكم عن المدى الزمنى لآتمام تلك العمليات ومدى كمية الآخشاب التى تستعمل فى تلك المحارق الخيالية .. ثم وأن الرسومات الجدارية التى تركها الآجداد الفراعنة فى تصوير عمليات البناء والآلات البدائية المستعملة والموجودة حاليا بالمتحف المصرى بالقاهرة تنفى نفيا قاطعا كافة تلك المزاعم .. ولو أطلعتم سيادتكم والمؤلف الخيالى على غرف الدفن المصنوعة من الذهب الخالص والتى يتعدى حجمها عشرات الآمتار طولا وعرضا وأرتفاعا لآيقنتما أن من يفعل ذلك لقادر على أتيان المستحيل .. وللعلم أن عظمة صناعة التماثيل الذهبية كونها مجوفة من الداخل لا يستطيع كائن آتيان ذلك على مر العصور سواهم . !! بالتالى فإن تلك المقولة لاتستقيم علميا أطلاقا ونهائيا لآستحالة حدوثها .
خامسا : ـ بالنسبة لتجاويف الحجارة التى أشرت إليها وتدعى أنها من القوالب التى رسمها خيالك .. فأى قوالب تلك تخرج سليمة بعد تلك المحرقة التى صورها لك ذهنك . ؟؟ أحب أن أعرفك معلومة هامة للغاية وهو أن الفراعنة الآقدمون عندما كانوا يضعون الحجر فوق الحجر كانوا يدهنون قبلا الحجر الآسفل بالدهن الحيوانى حتى ينزلق الحجر الآعلى فى سهولة وبسر ومن ثم يمنع دخول الهواء بين الآحجار وبذلك يقلل الضغط الهوائى داخل الهرم .. ثم وأن الآهم هو أن الهرم من الداخل من الحجارة البازلت الآسود وكذلك الممرات وحجرة الدفن للملك العلوية والسفلية وحجرة دفن الملكة والتوابيت .. فهل كل ذلك تم صبه وحرقه أيضا . ؟؟؟ .. بل أن ذلك أدعى بأن كافة التماثيل كما أعلنتم تمت بتلك الطريقة ومنها المعابد جميعا فى ربوع مصر والبتراء فى الآردن وسوريا وليبيا وفلسطين وجميع دول حوض البحر المتوسط حيث الحضارات الفرعونية واليونانية والرومانية خير شاهد .
سادسا : ـ أراكم منتشيا فى قولكم ( هذه التقنية يا أحبتي بقيت مختفية ولم يكن لأحد علم بها حتى عام 1981 عندما طرح ذلك العالم نظريته، ثم في عام 2006 أثبت علماء آخرون صدق هذه النظرية بالتحليل المخبري الذي لا يقبل الشك ) . ( بعد هذه الحقائق يمكننا أن نصل إلى نتيجة ألا وهي أن التقنية المستعملة في عصر الفراعنة لبناء الأبنية الضخمة كالأهرامات، كانت عبارة عن وضع الطين العادي المتوفر بكثرة قرب نهر النيل وخلطه بالماء ووضعه ضمن قوالب ثم إيقاد النار عليه حتى يتصلب وتتشكل الحجارة التي نراها اليوم ( ..!!!.. هل تخيلتم مصداقية قولكم . ؟؟؟ .. هل تعتقدون أن حجرا من طين يعيش أكثر من سبعة ألاف عام .؟؟؟ .. ناهيكم عن تاريخ بناء الآهرامات فى عهد الآسرات بدءا من هرم سقارة المدرج وحتى هرم خوفو الذى ان تم سردهم لملؤ موسوعات لاحصر لهم .
هل تعتقد سيادتكم أن لوكان هناك مثقال واحد فى تلك الآبحاث من الحقيقة لكانت الدنيا قامت ولم تقعد منذ سنة 1981 ثم دواليك 2006 وحتى اليوم .!! .. لسبب واحد أن ذلك ينسف تماما ملايين الآبحاث المؤكدة من الواقع والتى قام عليها أجانب ومصريين من علماء
المصريات شاهدوا عيان كافة الآثارات . !! .. ثم وأن ادعاءكم بأن الطين الكلس الذى يغطى قمة الهرم من نفس نوعية الحجارة .. ياآخى لو كان صحيح كلامكم علميا لزالت أيضا الآحجار كما زال الغطاء المبطن به الهرم .. وللعلم كافة الآهرامات كانت مبطنة بتلك المادة بيد أن عوامل التعرية قد أزالتها ، ولو كانت من صحيح ماذكرت ماكان للآهرامات جميعا وعددها 58 هرما وجود حتى زمننا الحالى . !!!
ثم ماهى حكمة أعادة ذلك البحث المهترئ ثانيا للوجود بعد مماته فى مهده . !!!
سابعا : ـ ربط القرآن الكريم وفحوى آياته بنص البحث المزعوم .. !!
لقد سمعتكم وقرأت عنكم أكثر من مرة حفظكم للقرآن الكريم .. فكيف بالله عليكم أقمتم ذلك الربط وهو أدعى بأن يسخر منا اليهود لآثباته لديهم فى الكتاب المقدس .!!
التزييف والتزوير القائم فى ( الكتاب المقدس ) لاينفى مصداقية الوقائع التاريخية المثبته بين نصوصه والتى تتطابق علميا وعمليا شكلا وموضوعا ( ظاهرا وباطنا ) بالقرآن الكريم ، وإن كان ذلك مدعاة منهم بأن رسولنا ناقل لتوراتهم فهو يقينا أن هناك نصوصا قدسية إلهية فى الكتاب المقدس وقد جاءت جميعها على ألسن الرسل ، رغم أنه كتاب سرديات المدونات التاريخية وقد تم كتابته على مدار ألف عام ..!! .. بالتالى فإن أثبات الوجود هنا يعطى مصداقية القرآن حيثية اليقين لخروج ذلك الربط من قلب الاناجيل المعتمدة من الكنسية الكبرى .. بمعنى أن ربطهم بأيات من القرآن بالكتاب المقدس هو صحيح الربط وليس خطأه لآنه هنا نكون كمسلمين قد ربطنا النصوص القدسية الحقيقية فى الكتاب المقدس بالقرآن الكريم ( ظاهرا وباطنا ) فمن أنكر القرآن فكأنه ينكر معه الكتاب المقدس بعهدية القديم والجديد .
أما ماجاء فى ربطكم المعنى حسبما أقوالكم ..
1- كيف علم محمد صلى الله عليه وسلم بوجود أبنية عالية كان الفراعنة يبنونها في عصرهم؟ ولو كان يستمد معلوماته من التوراة لجاء بنفس المعلومات الواردة في التوراة، إذاً من أين جاءته فكرة الصرح أصلاً؟
2- كيف علم النبي الأعظم صلى الله عليه وسلم أن تقنية الطين كانت مستخدمة في البناء في عصر الفراعنة؟ بل ما الذي يدعوه للحديث في مثل هذه القضايا التاريخية والغيبية، إنها لن تقدم له شيئاً في دعوته، ولو أن النبي هو الذي ألَّف القرآن لكان الأجدر به أن يحدثهم عن أساطير العرب، فهذا أقرب لقبول دعوته!!
3- ثم كيف علم هذا النبي الأمي أن فرعون ادعى الألوهية؟ وكيف علم أنه بنى صرحاً، وكيف علم أن هذه الصروح قد دُمِّرت؟ وأنه لم يبق إلا ما يدل على آثار لهم، يقول تعالى: (فَتِلْكَ مَسَاكِنُهُمْ لَمْ تُسْكَنْ مِنْ بَعْدِهِمْ إِلَّا قَلِيلًا وَكُنَّا نَحْنُ الْوَارِثِينَ) [القصص: 58].
4- هل يمكن لمحمد صلى الله عليه وسلم لو كان هو من ألف القرآن أن يقول مثل
هذا الكلام .؟؟؟
*** والآجابة .. لو عدتم إلى التاريخ القديم فسوف تجدون أن ( بنى جرهم ) الذين بنوا الكعبة الشريفة فى عهد أخناتون وسكنوها هم من المصريين وأن أخناتون بنى أخيتاتون على هيئة الكعبة وهى المدينة الوحيدة التى بنيت على غير الطراز المعمارى الفرعونى فى العصر القديم .. واليهود والآقباط بعلمون كل ذلك وأن الآحاديث المصرية والحضارة المصرية ماكانت تخفوا على أحد فى ربوع الآرض .
أرجوا أن لا يسئ فهم كلامنا فنحن نصحح معلومة إن كان يعلم رسول الله أو لا يعلم فقط لا غير . لذلك فإن ربط القرآن من خلال بعض آياته بالبحث المشار إليه يتعارض علميا وتاريخيا .. إذ أن الربط لابد من توثيقه من خلال العنصر التاريخى لذلك فإن كلام الفرعون لهامان المقصود به البنيان العالى من خلال الطوب النى الذى يتم حرقه فيصبح أكثر صلابة وهو مازال يستعمل وبنفس الفكرة الفرعونية فى جميع ربوع أرض مصر من شرقها إلى غربها وإن كان قد ظهرت نوعيات جديدة من الطوب الآسمنتى .. ولكن حتى اليوم فى أعالى الصعيد وبعض الآرياف المتآخمة بالنيل يأخذ المصرى البسيط طمى النهر ويضعونها فى قوالب خشبية ويتركوه حتى يجف ويبنون بهم منازلهم وهو مايطلق عليه بالطوب اللبن .
أو يقومون بحرقه فبصبح أشد صلابة ويتحمل العلو وهذا ماقصده الفرعون .. وللعلم فرعون الخروج ليس هو الذى تتحدث عنه .
وبذلك نكون قد أوضحنا الحقيقة كاملة ولله الآجر والصواب .
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته .
الباحث العلمى / سيد جمعة
المدير العام ورئيس مجلس إدارة
موسوعة الإعجاز العلمى الرقمى الإلهى

************************************************** *********************************
الصور المرفقة مرتبطة بالبحث
ليقف القارئ على حقيقة الآسانيد والدلائل العلمية

********************

الهرم الآكبر( خوفو ) من أعظم الإعجازات الإنشائية على مدار تاريخ كافة العصور الإنسية وحتى اليوم

هل يعقل أن يستقيم البحث المشار إليه بما يتناسب مما يراه القارئ الآن أمامه . ؟؟؟

لو كان هناك تكليس من الطين كما يزعم البحث لكان من باب أولى أن يتم ذلك فى رسومات الجداريات الفرعونية

بيد أن الواقع يظهر كيفية دقة النحت وكيفية تناسق الآلوان التى مازالت موجودة منذ ألاف السنين على جدران الحوائط وحتى الآن

صورة من ابداع الفنان الفرعونى المصرى القديم تتحدى كافة العوامل البيئية وكأنها رسمت بالآمس وليست منذ ألاف السنين .


[b] جداريات القدماء التى تعبر عن طرق الصناعات اليدوية الفرعونية القديمة

________________________________________



من خلال طرق الصناعات اليدوية أبتكر الفراعنة القدماء أحدث وأدق مصنوعاتهم

وتحدوا العلم فى الآتيان بمثلها .؟؟؟
__________________
ما لكم لا ترجون لله وقارا
_________________________
يأيها الإنسان ما غرك بربك الكريم
_________________________
رد مع اقتباس
  #26  
قديم 26-10-10, 08:35 AM
محمود إبراهيم الأثري محمود إبراهيم الأثري غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 15-11-08
الدولة: صحراء مصر الشاسعة
المشاركات: 1,484
افتراضي رد: كتاب قوم عاد هم بناة الاهرام الحقيقيين

معذرة تكرر الرد
__________________
ما لكم لا ترجون لله وقارا
_________________________
يأيها الإنسان ما غرك بربك الكريم
_________________________
رد مع اقتباس
  #27  
قديم 27-10-10, 02:14 AM
المباركي المباركي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 22-11-03
المشاركات: 317
افتراضي رد: كتاب قوم عاد هم بناة الاهرام الحقيقيين

قوم عاد هم بناة الأهرام الحقيقيون؟؟؟؟؟؟؟؟
مبارك عليهم هذا الإنجاز وإذا كان الأمر كذلك فلابد أنهم احتلوا مصر وحكموها لأن الأهرام مقابر ملوك مصر؟؟؟
فكان ماذا ؟؟
علم لا ينفع وجهل لا يضر
الحمد لله الذي نجانا من القوم الظالمين وجعلنا من ذرية قوم مسلمين والحمد لله رب العالمين
رد مع اقتباس
  #28  
قديم 27-10-10, 06:07 PM
رأفت فارس رأفت فارس غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 18-10-10
المشاركات: 6
افتراضي رد: كتاب قوم عاد هم بناة الاهرام الحقيقيين

سبحان الله.... لا زلت أسمع بوصف " حاطب ليل " ولما أتبين المقصود الحقيقي لهذا الوصف إلى أن ولجت الشبكة العنكبوتية فوجدت الغالبية العظمى من أهلها حاطبوا ليل.... يلتقطون كل ما تقع أيديهم عليه بلا تبين ولا تمحيص.... بل يأخذ منها كل شيء... فإذا فتح ما بجعبته... خرجت حيات المعلومات وعقارب الكلمات وأشواك الخرافات... ليكتشف السابح في فضائها أن الشبكة أسوأ من صحراء مدلهمة!!!

وقد وصل الأمر لديننا!!!! كم مرة في اليوم يصل الواحد منا رسالة فيها من الكفر والسب لهذا الدين بنسبة خرافات وأكاذيب... بل سب وطعن مبطن لهذا الدين؟

وصلني قبل أيام رسالة عنوانها قريب من "قصة في لندن بالصور" أو شيء كهذا... مفادها أن إمام مسجد في لندن استقل حافلة أرجع له سائقها النصراني أكثر من حقه... وحين وصل الإمام وجهته، راجع نفسه وارتأى أن يعيد المبلغ الزائد زهدا فيه... وإذا بالسائق النصراني يقول له:" أنا أعرفك وأردت زيارة مسجدك ولكني أحببت أن أختبر دين الإسلام وقادته.... وقد أعدت الزائد من المال.... أرأيت؟ كدت تبيع دين الإسلام كله بعشر بنسات"

من الواضح أن هذه القصة الملفقة وضعها صليبي حاقد أراد وضع ثمن لهذا الدين - عشر بنسات - لا أكثر ولا أقل.... ولكن من يوصف تأدبا وتجاوزا أنه يحب الدين... نشر هذه القصة لكثير من الناس، بينما يضحك الصليبي الذي وضع هذه القصة ملء فيه كل يوم هزءا بضحالة فكر بعض المسلمين من أصحاب "النية الحسنة."

وصاحبنا مؤلف نظرية العمالقة أتى بصور نشرها الغرب ويستحيل معرفة صحة محتوياتها... فهو فعلا حاطب ليل... خرج ليجد صورا أشعلت في رأسه فكرة العمالقة وما ترتب عليها من خرافات....
رد مع اقتباس
  #29  
قديم 15-07-11, 05:05 PM
أبومحمد المديني أبومحمد المديني غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 23-02-06
المشاركات: 73
افتراضي رد: كتاب قوم عاد هم بناة الاهرام الحقيقيين

اليس هناك حكم شرعي إذا صح أن عاد كانوا بمواقع الاهرامات لما أهلكوا وهو عدم جواز قصد دخول أماكن العذاب للتنزه والترفيه والتفرج وبالتالي لايجوز دخول أماكن الاهرامات ؟
رد مع اقتباس
إضافة رد

الكلمات الدلالية (Tags)
الاهرام , الحقيقيين , ثواب , عاد , قوم , كتلب

أدوات الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 11:26 AM.


vBulletin الإصدار 3.8.7

حَيَّاكُمُ اللهُ فِيْ مُلْتَقَى أَهْلِ الْحَدِيْثِ

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.