ملتقى أهل الحديث

العودة   ملتقى أهل الحديث > منتدى التخريج ودراسة الأسانيد

الملاحظات

إضافة رد
 
أدوات الموضوع
  #1  
قديم 02-03-06, 12:16 PM
صلاح الدين الشريف صلاح الدين الشريف غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 11-06-05
المشاركات: 611
افتراضي س/هل محمد بن عمر الواقدي حقاً كذاب ؟

الواقدي
قال عنه الذهبي :
محمد بن عمر بن واقد الأسلمي، مولاهم الواقدي ، المديني ، القاضي ، صاحب التصانيف والمغازي ، العلامة الإمام ، أبو عبد الله ، أحد أوعية العلم على ضَعْفه المتفق عليه.
ولد بعد العشرين ومئة . وطلب العلم عام بضعة وأربعين، وسمع من صغار التابعين، فمن بعدهم بالحجاز والشام وغير ذلك.
* وجمع فأوعى وخَلَطَ الغَثَّ بالسَّمين ، والخرز بالدر الثمين ، فاطَّرحوه لذلك ،
ومع هذا فلا يستغنى عنه في المغازي وأيام الصحابة وأخبارهم.
قد كانت للواقدي في وقته جلالة عجيبة ووقع في النفوس بحيث إن أبا عامر العقدي قال : نحن نُسْأَلُ عن الواقدي؟ ما كان يفيدنا الشيوخ والحديث إلا الواقدي .
*الأثرم : سمعت أحمد بن حنبل يقول: لم نزل ندافع أمر الواقدي حتى روى عن معمر ، عن الزهري ، عن نبهان عن أم سلمة، عن النبي صلى الله عليه وسلم قال:" أفعمياوان أنتما". فجاء بشيءٍ لا حيلة فيه ، فهذا حديث يونس ، ما رواه غيره عن الزهري .
*وقال الخطيب في تاريخه : قدم الواقدي بغداد ، وولى قضاء الجانب الشرقي منها ،وهو ممن طبَّق ذكره شرق الأرض وغربها ، وسارت بكتبه الركبان في فنون العلم من المغازي والسير والطبقات وأخبار النبي صلى الله عليه وسلم ، والأحداث الكائنة في وَقْته وبعد وفاته صلى الله عليه وسلم ، وكتب الفقه واختلاف الناس في الحديث وغير ذلك ، وكان جوادا كريما مشهورا بالسخاء .
* وقال أبو بكر الخطيب: كان الواقدي مع ما ذكرناه من سعة علمه ، وكثره حفظه لا يحفظ القرآن.
*وقال إبراهيم الحربي :
الواقدي أمين الناس على أهل الإسلام ، كان أعلمَ الناسِ بأمرِ الإسلام .قال : فأما الجاهلية ، فلم يعلم فيها شيئا.
* سمعت أبا عبد الله يقول: الواقدي ثقة.
* أما فقه أبي عبيد فمن كُتُبِ الواقدي ، الاختلاف والإجماع كان عنده ،ثم قال إبراهيم الحربي : وهو إمام كبير، وإن أخطأ في اجتهاده هذا.
* مَنْ قال إنَّ مسائل مالك وابن وابن أبي ذئب تؤخذ عَنْ أوثق من الواقدي فلا يصدق ، لأنه قال : سألت مالكا وسألت ابن أبي ذئب.
* قال إبراهيم الحربي سمعت المُسَيِّبي يقول : رأينا الواقدي يوما جالسا إلى أسطوانة في مسجد المدينة ، وهو يُدَرِّس ، فقلنا :أي شيء تُدَرِّسُ؟ فقال : جزئي من المغازي . وقلنا يوما له : هذا الذي تجمعُ الرجال تقول : حدثنا فلان وفلان وجئت بمتن واحد، لو حدثتنا بحديث كل واحدٍ على حِدَة ، فقال : يطول. قلنا له: قد رضينا ، فغاب عنا جمعة، ثم جاءنا بغزوة أحد
،في عشرين جلدا، فقلنا : رُدَّنا إلى الأمر الأول .
* وقال موسى بن هارون : سمعت مصعبا الزبيري يذكر الواقدي ، فقال : والله ما رأينا مثله قط .
* وعن الدراوردي وذكر الواقدي فقال : ذاك أمير المؤمنين في الحديث . رواها يعقوب الفسوي ، عن عبيد بن أبي الفرج عن يعقوب مولى آل عبيد الله ، عنه .
وعن الواقدي : قال كانت ألواحي تضيع ، فأوتى بها من شهرتها بالمدينة ، يقال : هذه ألواح ابن واقد.
*قال مجاهد بن موسى: ما كتبتُ عن أحد أحفظ من الواقدي .
قال الذهبي : كان إلى حِفْظِه المُنْتهى في الأخبار والسير ، والمغازي والحوادث وأيام الناس ، والفِقْه ، وغير ذلك .
* وقال مصعب الزبيري : حدثني من سمع عبد الله بن المبارك يقول: كنت أقدم المدينة فما يفيدني ويدلني على الشيوخ إلا الواقدي .
* قال محمد بن جرير: قال ابن سعد : كان الواقدي يقول: ما من أحد إلا وكتبه أكثر من حفظه ، وحفظي أكثر من كتبي .
*قال يعقوب بن شيبة: لما انتقل الواقدي من جانب الغربي يقال : إنه حمَّل كتبه على عشرين ومئة وقر.
*وعن أبي حذافة السهمي قال: كان للواقدي ست مئة قمطر كتب.
* وسُئِل معنُ بنُ عيسى عن الواقديِّ، فقال :أنا أُسْأَلُ عن الواقدي ؟ الواقدي يُسألُ عني. وسألتُ ابن نمير عنه فقال: أما حديثه هاهنا، فمستوٍ، وأما حديث أهل المدينة، فهم أعلم به.
*وروى جابر بن كردي ،عن يزيد بن هارون قال: الواقدي ثقة.
*ابن العماد الحنبلي : الواقدي قاضي بغداد ، المدني ، العَلاَّمة ، أحد أوعية العلم .

فهؤلاء وثقوه وأثنوا عليه .



أما غيرهم فلم يوثقوه وقالوا:

** روى عبد الله بن علي بن المديني عن أبيه قال :عند الواقدي عشرون ألف حديث لم أسمع بها، ثم قال لا يروى عنه وضعَّفه.
** قال أبو داود السجستاني: أخبرني مع سمع علي بن المديني يقول: روى الواقدي ثلاثين ألف حديث غريب.
وقال أبو داود: لا أكتب حديثه، ما أشك أنه كان ينقل الحديث، لا ينظر للواقدي في كتاب إلا تبين أمره فيه، روى في فتح اليمن وخبر العنسي أحاديث عن الزهري ليست من حديثه. وكان أحمد لا يذكر عنه كلمة.
** قال عنه يحيى بن معين في تاريخه :685 ـ والواقدي : ليس بشىء.
وعن يحيى بن معين قال: أغرب الواقدي على رسول الله صلى الله عليه وسلم عشرين ألف حديث.
** وقال يونس بن عبد الأعلى: قال لي الشافعي : كتب الواقدي كذب.
** الدولابي حدثنا معاوية بن صالح قال لي أحمد بن حنبل: الواقدي كذاب .
** أبو إسحاق الجوزجاني : لم يكن الواقدي مقنعا، ذكرت لأحمد موته يوم مات ببغداد، فقال جعلت كتبه ظهائر للكتب منذ حين.
** قال النسائي: المعروفون بوضع الحديث على رسول الله صلى الله عليه وسلم أربعة ابن أبى يحيى بالمدينة، والواقدي ببغداد، ومقاتل بن سليمان بخراسان ، ومحمد بن سعيد بالشام .
** النسائي في "الكنى": أخبرنا عبد الله بن أحمد الخفَّاف ، قال : قال إسحاق هوـ يعني : الواقدي ـ عندي ممن يضع الحديث.
** وقال البخاري : سكتوا عنه ، ما عندي للواقدي حرف ، وما عرفت من حديثه ، فلا أقنع به .
** وقال ابن راهويه : هو عندي ممَّنْ يضع الحديث .
**قال ابن أبي حاتم في الجرح والتعديل (6/26):
نا عبد الرحمن ، قال : سألت أبا زرعة عن محمد بن عمر الواقدي ، فقال : ضعيف، قلت : يكتب حديثه؟ قال : مايعجبني إلا على الإعتبار ، ترك الناس حديثه .
** قال الذهبي : استقرّ الإجماع على وهن الواقدي .لا شيء للواقدي في الكتب الستة إلا حديث واحد ،عند ابن ماجة، حدثنا ابن أبي شيبة حدثنا شيخ لنا فما جَسَرَ ابن ماجة أن يفصح به، وما ذاك إلا لوهن الواقدي عند العلماء، ويقولون: إن ما رواه عنه كاتبه في الطبقات هو أمثل قليلا من رواية الغير عنه.

وقد فصل الذهبي رحمه الله بين الفريقين وقال قولا ـ أحسبه ـ أنصف فيه الواقدي فقال :

وقد تقرر أن الواقدي ضعيف ، يحتاج إليه في الغزوات ، والتاريخ ، ونورد آثاره من غير احتجاج ، أما في الفرائض فلاينبغي أن يذكر، فهذة الكتب الستة، ومسند أحمد، وعامة من جمع في الأحكام، نراهم يترخصون في إخراج أحاديث أناس ضعفاء ، بل ومتروكين ، ومع هذا لا يخرجون لمحمد بن عمر شيئا ، مع أن وزنه عندي أنه مع ضعفه يكتب حديثه، ويروى ،لأني لا أتهمه بالوضع،وقول من أهدره فيه مجازفة من بعض الوجوه ، كما أنه لا عبرة بتوثيق من وثقه، كيزيد ، وأبي عبيد، والصاغاني ، والحربي، ومعن ، وتمام عشرة محدثين ، إذ قد انعقد الإجماع اليوم على أنه ليس بحجة وأن حديثه في عداد الواهي ، رحمه الله.اهـ

يتبع .
__________________
رَبَّنَا لا تُزِغْ قُلُوبَنَا بَعْدَ إذْ هَدَ يتَنَا وَهَبْ لَنَا مِنْ لَدُنْكَ رَحْمَةً إنَّكَ أنْتَ الْوَهَّابُ
رد مع اقتباس
  #2  
قديم 02-03-06, 12:31 PM
محمد سفر العتيبي محمد سفر العتيبي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 11-03-05
المشاركات: 590
افتراضي

شيخنا الفاضل الكريم, صلاح الدين الشريف

جزاك الله خير الجزاء وأوفره.

ولا أقول نرد أقوال ائمتنا, ولكن نحاول أن نفهم مقاصدهم الحقيقية منها, فله موافقات كثيرة, استقراء لرواياته في الطبقات او مانسب له من مصنفات, ومع هذا كثير منها ليس هناك مايعضده, فلاتدري احق هي ام باطل.

وكنت في رد سابق في أحد مواضيع هذا المنتدى, انه كذب في حالة معينة تم اصطياده فيها, حيث كذب في تركيب اسناد, بعد ان سئل عمن يروي متنا كان قد ذكره,. ربما لغلبة حظوظ النفس لحظتها, وخصوصاً ان من كان حاضراً يحرص قليل الورع على الظهور بمظهر حسن ولو لبس ثوب زور, امامهم, وللشيطان الرجيم مداخله, ولكن له روايات كثيرة توافق الاخبار الصحيحة, وهناك الجانب التاريخي فما الذي سيدعه يكذب -- وهو في الاول والاخير مسلم حريص على العلم -- على الاقل في الاحداث التي عاصرها.

مشكلته فقط انه ليس بمستوى وصفة اهل العلم, والمحدثين النقاد اهل الورع والدين العلماء العاملين,

بالنسبة للنقل عن الامام الذهبي رحمه الله: كما أنه لا عبرة بتوثيق من وثقه، كيزيد ، وأبي عبيد، والصاغاني ، والحربي، ومعن ، وتمام عشرة محدثين ، إذ قد انعقد الإجماع اليوم على أنه ليس بحجة وأن حديثه في عداد الواهي ، رحمه الله.اهـ

فبعض هؤلاء أجل من الذهبي, بغض النظر عن زمن كل منهم, فكيف لاعبرة بتوثيقهم. هل لاعبرة بتوثيق الإمام اسحاق الصغاني, ام ابو اسحاق الحربي, ومعن بن عيسى, ومن قال انهم تمام عشرة. وهم من عاصروه وخبروه , لا أدري لم تقبل النفوس بسهولة, هكذا!!

وبناءً عليه نعيد عنوان الموضوع ولكن ابستبدال علامة الاستفهام بالتعجب.

هل محمد بن عمر الواقدي حقــاً ... كــــــــــــذاب !!

حفظكم الله ورعاكم, ومودتكم في القلب كبيرة.
رد مع اقتباس
  #3  
قديم 03-03-06, 06:13 PM
لطفي بن محمد الزغير لطفي بن محمد الزغير غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 21-03-05
الدولة: السعودية
المشاركات: 515
افتراضي

بارك الله فيكما ، معلوم أن للمحدثين رحمهم الله تعالى مواصفات في الرواة هي غاية االمطلوب ، ونقد للرواة وفق مقاييس عالية لا يُطاولهم فيها أهل أي فن من الفنون ، فعندما يتكلم أهل الحديث عن مثل الواقدي أو حتى حفص القاريْ أو قالون فإنهم ينقدونهم بمقاييس أهل الحديث مع أنهم قد يكونون في تخصصاتهم أئمة علماء ، فالنقد ههنا موجه إلى رواياتهم الحديثية ، لكن هذا لا يقدح في مكانتهم في علومهم التي تخصصوا بها ، وعرفوا من خلالها ، فالواقد إمام في التاريخ والمغازي ولا يُستغنى عنه في هذا المجال ، كما أن حفصاً وقالون من أئمة القراءة وهم المرجع في ذلك بغض النظر عن رواياتهم الحديثية ، والله الموفق .
رد مع اقتباس
  #4  
قديم 04-03-06, 12:52 AM
صلاح الدين الشريف صلاح الدين الشريف غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 11-06-05
المشاركات: 611
افتراضي

الأخ الفاضل / محمد سفر العتيبي .

بارك الله فيك وفتح لك وزادك علما وفهما

فقد سمعت بعض الدعاة يقول : إن الواقدي كذاب ، وقرأت للبعض الآخر منهم يقول ذلك أيضاً!.

لذلك ذكرتُ هذا الموضوع بهذه الصيغة من الإستفهام للتأكيد على أن الواقدي ليس كذابا كما زعم البعض.

ويؤيد ذلك
ما ذكره الأخ / لطفي بن محمد الزعير جزاه الله خيرا



ولتأكيد كل ما سبق يراجع هذا الرابط :

http://www.islamtoday.net/questions/...t.cfm?id=77942

حفظنا الله وإياكم من كل سوء .
__________________
رَبَّنَا لا تُزِغْ قُلُوبَنَا بَعْدَ إذْ هَدَ يتَنَا وَهَبْ لَنَا مِنْ لَدُنْكَ رَحْمَةً إنَّكَ أنْتَ الْوَهَّابُ
رد مع اقتباس
  #5  
قديم 04-03-06, 03:16 PM
صلاح الدين الشريف صلاح الدين الشريف غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 11-06-05
المشاركات: 611
افتراضي

وللإستزادة في هذا الموضوع يراجع كتاب "الواقدي وكتابه المغازي منهجه ومصادره " وهو في مجلدين ، وهو دراسة قيمة تناول فيها الباحث الدكتور عبد العزيز بن سليمان بن ناصر السلومي الموضوع من كافة جوانبه .

و الكتاب هو رسالة الدكتوراة التي اختارها الباحث لتقديمها بالجامعة الإسلامية بالمدينة المنورة.
__________________
رَبَّنَا لا تُزِغْ قُلُوبَنَا بَعْدَ إذْ هَدَ يتَنَا وَهَبْ لَنَا مِنْ لَدُنْكَ رَحْمَةً إنَّكَ أنْتَ الْوَهَّابُ
رد مع اقتباس
  #6  
قديم 25-06-08, 12:27 AM
صلاح الدين الشريف صلاح الدين الشريف غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 11-06-05
المشاركات: 611
افتراضي

للرفع
__________________
رَبَّنَا لا تُزِغْ قُلُوبَنَا بَعْدَ إذْ هَدَ يتَنَا وَهَبْ لَنَا مِنْ لَدُنْكَ رَحْمَةً إنَّكَ أنْتَ الْوَهَّابُ
رد مع اقتباس
  #7  
قديم 13-12-09, 06:51 PM
عاشور العدوى عاشور العدوى غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 14-10-09
المشاركات: 122
افتراضي رد: س/هل محمد بن عمر الواقدي حقــاً ... كذاب ؟

ويقولون: إن ما رواه عنه كاتبه في الطبقات هو أمثل قليلا من رواية الغير عنه

????????????? ما معناها
رد مع اقتباس
  #8  
قديم 13-12-09, 11:20 PM
أبو سليمان الجسمي أبو سليمان الجسمي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 07-10-09
الدولة: الإمارات العربية المتحدة
المشاركات: 1,079
افتراضي رد: س/هل محمد بن عمر الواقدي حقــاً ... كذاب ؟

بعضهم يقول هو في الحديث كذاب لكنه ثقة في الأنساب .
__________________
إن الروافض شر من وطئ الحصى ــــــ من كل إنس ناطق أو جان
( أبو محمد الأندلسي القحطاني )
رد مع اقتباس
  #9  
قديم 13-12-09, 11:24 PM
أبو سليمان الجسمي أبو سليمان الجسمي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 07-10-09
الدولة: الإمارات العربية المتحدة
المشاركات: 1,079
افتراضي رد: س/هل محمد بن عمر الواقدي حقــاً ... كذاب ؟

بعضهم يقول هو في الحديث كذاب لكنه ثقة في الأنساب و التاريخ .
__________________
إن الروافض شر من وطئ الحصى ــــــ من كل إنس ناطق أو جان
( أبو محمد الأندلسي القحطاني )
رد مع اقتباس
  #10  
قديم 25-08-10, 06:46 AM
أدهم سيد أدهم سيد غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 21-07-10
المشاركات: 72
افتراضي رد: س/هل محمد بن عمر الواقدي حقــاً ... كذاب ؟

إذن كان كذاب في الحديث كما تقولون فربما يروي روايات تاريخية مغلوطة أيضاً خاصةً وأنه كما علمت أن له ميول علوية أي أنه شيعي !!
رد مع اقتباس
  #11  
قديم 26-08-10, 04:27 AM
مصعب الجهني مصعب الجهني غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 11-02-07
الدولة: ( دار الهـجرة - بلاد جهـينة )
المشاركات: 2,132
افتراضي رد: س/هل محمد بن عمر الواقدي حقــاً ... كذاب ؟

قال شيخ الإسلام ابن تيمية :
وأما مخنف بن لوط الأزدي؛ ومحمد بن هشام الكلبي؛ فالواقدي لا يقارن بهم؛ بل هو خير من ملئ الأرض من هؤلاء )
رد مع اقتباس
  #12  
قديم 26-08-10, 08:28 PM
محمد الأمين محمد الأمين غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 28-05-03
الدولة: دمشق
المشاركات: 4,703
افتراضي رد: س/هل محمد بن عمر الواقدي حقــاً ... كذاب ؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أدهم سيد مشاهدة المشاركة
إذن كان كذاب في الحديث كما تقولون فربما يروي روايات تاريخية مغلوطة أيضاً خاصةً وأنه كما علمت أن له ميول علوية أي أنه شيعي !!
ولأنه شيعي يدافع عنه الأخ صلاح الدين هداه الله، والله المستعان

للاستزادة: http://www.ibnamin.com/Manhaj/early....82%D8%AF%D9%8A
__________________
وتلك حروب من يغب عن غمارها * ليَسلم، يقرع بعدها سنَّ نادم
http://www.IbnAmin.com
https://www.facebook.com/IbnAmin
رد مع اقتباس
  #13  
قديم 29-08-10, 08:00 PM
محمد الشنقيطي المدني محمد الشنقيطي المدني غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 30-09-09
المشاركات: 124
افتراضي رد: س/هل محمد بن عمر الواقدي حقاً كذاب ؟

اللهم اهدي صلاح الدين الشريف إلى سنة نبينا صلى الله عليه وسلم
الا يكفيك نصرة لكثير من قضايا الرافضة أخزاهم الله والتشويش على الحقائق العلميه
رد مع اقتباس
  #14  
قديم 26-11-10, 07:20 AM
أبو علي الذهيبي أبو علي الذهيبي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 25-11-07
المشاركات: 78
افتراضي رد: س/هل محمد بن عمر الواقدي حقاً كذاب ؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الشنقيطي المدني مشاهدة المشاركة
اللهم اهدي صلاح الدين الشريف إلى سنة نبينا صلى الله عليه وسلم
الا يكفيك نصرة لكثير من قضايا الرافضة أخزاهم الله والتشويش على الحقائق العلميه

آمين.
اخشى ما اخشاه أن يكون هذا الزميل, صورة, طبق الأصل من (حسن المالكي)؟!.
لكن الأخير شجاع؟! صرح بما يعتقد؟! أما الزميل! فمازال في طور التقية؟!
لعلي أكون مخطئاً؟. أتمنى ذلك.
__________________
((وَمَنْ أَرَادَ الْآَخِرَةَ وَسَعَى لَهَا سَعْيَهَا وَهُوَ مُؤْمِنٌ فَأُولَئِكَ كَانَ سَعْيُهُمْ مَشْكُورًا)).
رد مع اقتباس
  #15  
قديم 12-01-12, 09:38 PM
على الازهرى على الازهرى غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 23-08-06
المشاركات: 20
افتراضي رد: س/هل محمد بن عمر الواقدي حقاً كذاب ؟

هناك ترجمة رائقة للواقدى فى مقدمة عيون الأثر للحافظ ابن سيد الناس رد فيها على كل ما اتُّهم به الواقدى
رد مع اقتباس
  #16  
قديم 13-01-12, 07:17 AM
محمد سلمان حسن محمد سلمان حسن غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 20-08-11
المشاركات: 60
افتراضي رد: س/هل محمد بن عمر الواقدي حقاً كذاب ؟

ليس فيه رد لما اتهم الواقدي بل فيه توكيد لما قال الذهبي: ومع هذا -أي مع طرح في الحديث -فلا يستغنى عنه في المغازي وأيام الصحابة وأخبارهم .
رد مع اقتباس
  #17  
قديم 13-01-12, 09:33 AM
أبو عبد الله الفلسطيني أبو عبد الله الفلسطيني غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 10-12-11
الدولة: فلسطين - غزة -
المشاركات: 181
افتراضي رد: س/هل محمد بن عمر الواقدي حقاً كذاب ؟

الواقدي متهم في حديثهِ ، ولكن الأمر لم يصل إلي كونهِ كذاباً .
رد مع اقتباس
  #18  
قديم 13-01-12, 02:05 PM
محمد الأمين محمد الأمين غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 28-05-03
الدولة: دمشق
المشاركات: 4,703
افتراضي رد: س/هل محمد بن عمر الواقدي حقاً كذاب ؟

شهد عليه أئمة الجرح والتعديل بالكذب ونحن نصدق على شهادتهم
__________________
وتلك حروب من يغب عن غمارها * ليَسلم، يقرع بعدها سنَّ نادم
http://www.IbnAmin.com
https://www.facebook.com/IbnAmin
رد مع اقتباس
إضافة رد

أدوات الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 07:57 PM.


vBulletin الإصدار 3.8.7

حَيَّاكُمُ اللهُ فِيْ مُلْتَقَى أَهْلِ الْحَدِيْثِ

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.