المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : الدولة الفاطمية !! ماذا اعتبر علماء السنة خلفائها ؟


أبو عبدالرحمن إبراهيم البغدادي
16-11-13, 07:27 PM
بسم الله الرحمن الرحيم

موضوع مهم وقضية يجب بيانها .
ماهو موقف علماء اهل السنة من حكام الدولة العبيدية الفاطميين !!؟
هل كانوا حكاما شرعيين بالنسبة لأهل السنة فتجب طاعتهم ويحرم نقض بيعتهم.

واليوم الحوثيون في اليمن والرافضة في العراق وحزب اللات في لبنان هم حرب على أهل السنة ..هل لو تمكن هؤلاء في حكمهم البلاد تجب لهم الطاعة ؟
لحديثه عليه الصلاة والسلام في أمراء
(( ...يهتدون بغير هديي ويستنون بغير سنتي .... )) فتجب طاعتهم وعدم الخروج عليهم .

الأمر الآخر ..
في زماننا هذا من الحاكم الذي تقصده الأحاديث النبوية في الطاعة هل هو رئيس الجمهورية أم رئيس الوزراء ؟؟

أبو عبدالرحمن إبراهيم البغدادي
16-11-13, 09:36 PM
في تاريخ الخلفاء للسيوطي
(( ولم أورد أحداً من الخلفاء العبيديين لأن إمامتهم غير صحيحة لأمور: منها...[ فذكر عدة أمور ]
ومثل هؤلاء لا تنعقد لهم بيعة ولا تصح لهم إمامة.))

أبو عبدالرحمن إبراهيم البغدادي
16-11-13, 09:39 PM
هل من مشارك ؟
هل من معلم ؟
هل من شيخ ؟ ينفعنا بعلمه فالقضية نعيشها نحن اليوم في العراق .

أبو عبدالرحمن إبراهيم البغدادي
16-11-13, 09:46 PM
صلاح الدين الأيوبي رحمه الله تعالى قاهر الصليبيين ...وجوده مع أحد حكام الفاطميين ماذا يعني هذا ؟

أبو بكر السلفي المقدسي
17-11-13, 10:46 AM
صلاح الدين الأيوبي رحمه الله تعالى قاهر الصليبيين ...وجوده مع أحد حكام الفاطميين ماذا يعني هذا ؟
هذا قياس مع الفارق الشديد، فهل كان صلاح الدين مناصراً، لهم؟!
وهل كان منقاداً، لأحكامهم الطاغوتية؟!!
وهل شرع ما لم يأذن به الله؟!!
ثم إن علة تكفير حكامها من عدة أوجه وله عدة مناطاة، وقولنا بعدم كفر صلاح الدين-رحمه الله- هو أنه يعمل تحت دولة وحكم كافر، وهذا شيء والذي قبله شيء آخر، فتأمل.
((وأما عن الدول الفاطمية وما كانوا عليه: أجمل العلماء حالهم في جملة مشهورة قالها أبو بكر الباقلاني والغزالي وابن تيمية، وهي أنهم يظهرون الرفض ويبطنون الكفر المحض، قال الباقلاني عن القداح جد عبيد الله «وكان باطنيا خبيثا حريصا على إزالة ملة الإسلام، أعدم العلماء والفقهاء ليتمكن من إغواء الخلق، وجاء أولاده على أسلوبه أباحوا الخمور والفروج وأفسدوا عقائد خلق» (انظر تاريخ الإسلام 23 ـ 24).
قال أبو الحسن القابسي صاحب «الملخص» الذي قتله عبيد الله وبنوه بعده «أربعة آلاف رجل في دار النحر في العذاب ما بين عالم وعابد ليردهم عن الترضي عن الصحابة فاختاروا الموت». قال السيوطي في «تاريخ الخلفاء» (ج 1 ص 526) «ومن جملة ذلك ابتداء الدولة العبيدية، وناهيك بهم إفسادا وكفرا وقتلا للعلماء والصلحاء». قال الشاطبي المالكي في «الاعتصام» (ج 2 ص 44)
«العبيدية الذين ملكوا مصر وإفريقية زعمت أن الأحكام الشرعية إنما هي خاصة بالعوام، وأما الخواص منهم فقد ترقوا عن تلك المرتبة، فالنساء بإطلاق حلال لهم، كما أن جميع ما في الكون من رطب ويابس حلال لهم أيضا، مستدلين على ذلك بخرافات عجائز لا يرضاها ذو عقل».))
ولا يشك عاقل بأن حكمهم فاسد لا تنعقد في بيعة ولا تلزم، بل قتالهم واجب والخروج على أمثال هؤلاء متحتم ، حتى نصب إمام مسلم، وهذا مما لا أعلم فيه خلافاً.

أبو عبدالرحمن إبراهيم البغدادي
17-11-13, 11:59 AM
هذا قياس مع الفارق الشديد، فهل كان صلاح الدين مناصراً، لهم؟!
وهل كان منقاداً، لأحكامهم الطاغوتية؟!!
وهل شرع ما لم يأذن به الله؟!!
...


أخي أبو بكر حفظك الله تعالى ..فهمتني خطأ ولعل السبب أنا ...فأنا أردت من ذكري لصلاح الدين أنه كان يتربص لإنقلاب على هذه الدولة المارقة .
وفعل رحمه الله تعالى ما كان يرموا إليه ويرجوا ..فهو مع عمله معهم لم يعتبرهم ولاة تجب طاعتهم وتحرم منابذتهم.
ونحن اليوم قد حكمنا مثل أولئك أو قريبا منهم أو نقول حكمنا أناس إذا تمكنوا يفعلون بنا كفعلهم .وقد فعلوا بعض ما قدروا عليه بنا اليوم [ أقصد الحكام الرافضة ] ..
والسؤال هل هؤلاء ينطبق عليهم قول السيوطي المذكور آنفا أم لا [ ومثل هؤلاء لا تنعقد لهم بيعة ولا تصح لهم إمامة. ] ؟ هنا السؤال المهم .

أبو بكر السلفي المقدسي
17-11-13, 01:40 PM
أخي أبو بكر حفظك الله تعالى ..فهمتني خطأ ولعل السبب أنا ...فأنا أردت من ذكري لصلاح الدين أنه كان يتربص لإنقلاب على هذه الدولة المارقة .
وفعل رحمه الله تعالى ما كان يرموا إليه ويرجوا ..فهو مع عمله معهم لم يعتبرهم ولاة تجب طاعتهم وتحرم منابذتهم.
ونحن اليوم قد حكمنا مثل أولئك أو قريبا منهم أو نقول حكمنا أناس إذا تمكنوا يفعلون بنا كفعلهم .وقد فعلوا بعض ما قدروا عليه بنا اليوم [ أقصد الحكام الرافضة ] ..
والسؤال هل هؤلاء ينطبق عليهم قول السيوطي المذكور آنفا أم لا [ ومثل هؤلاء لا تنعقد لهم بيعة ولا تصح لهم إمامة. ] ؟ هنا السؤال المهم .

الأخ الفاضل المؤدب أبا عبد الرحمن..
الناظر لرافضة العراق ورؤساهم، لا يشك في كفرهم وحربهم على أهل السنة وكل ما يعبر عنهم من أفكار ومعتقدات..
فمثل هؤلاء !! هل يقال فيهم انهم ولاة أمر تجب طاعتهم وتحرم منابذتهم..
وأحسب أنه يوجد دولة سنية عندكم ومجاهدين هم الحصن الحصين لأهل السنة، اذاقوا وما زالوا الرافضة الويلات، وأطعموهم النكبات تلو النكبات، والجهاد ضد هؤلاء الصفويين بالسيف والسنان، أمر لا بد منه وإلا فسيرى أهل السنة المآسي ويذوقوا الويلات!!
فخلاصة الكلام: أنهم كفرة طواغيت لا سمع لهم ولا طاعة بل لا حوار معهم إلا بالسيف، فهم كالسرطان الخبيث كما قال شيخ الإسلام وغير خافٍ عليكم-بارك الله فيكم- أن هذا داء لا حل له إلا الإستصال والإجتثاث..!
هذا والله أعلم.

ابو اليمن ياسين الجزائري
17-11-13, 08:00 PM
وخاصة إمامهم الحاكم بامر الله فقد بلغ درجة من الكفر والزندقة بحيث ادعى الالوهية ، لدا فالمقارنة بينهم وبين عصرنا غير واردة ولمزيد من التفصيل راجع كتاب الباطنية للغزالي أبي حامد وفضائح الباطنية لابن الجوزي.

أبو عبدالرحمن إبراهيم البغدادي
17-11-13, 08:04 PM
... لذا فالمقارنة بينهم وبين عصرنا غير واردة
أخي العزيز وضح لنا كلامك للفائدة العامة ..ماذا تقصد بعدم المقارنة .

جلال الجزائري
18-11-13, 08:58 PM
من اعتبر بريمر ولي أمر يجب طاعته فلا يُستغرب أن يقول الشيء نفسه عن الرافضة إذا مُكنوا
الله المستعان

أبو عبدالرحمن إبراهيم البغدادي
18-11-13, 09:25 PM
من يأتي لنا بإجابة عن عالم من علماء أهل السنة عن هذه الأسئلة ؟
هل تنعقد البيعة إذا تغلب الحاكم الرافضي بالقوة وتكون له الولاية الشرعية على الرعية ؟
وهل حمل الرعية على دين الرافضة يخرج الحاكم عن الولاية ؟

محمد التلمساني
18-11-13, 09:29 PM
لعل هذه المقالات تفيدك
الدولة الفاطمية: بين مواقف مالكية الأمس ومواقف أدعياء المالكية اليوم

http://ar.islamway.net/article/4810

فتاوي السادة المالكية في حكم الدولة العبيدية .

http://majles.alukah.net/t24300/

أساليب المغاربة في مواجهة الدولة الفاطمية العبيدية


http://majles.alukah.net/t19356/

المقاومة السنية للدولة العبيدية في الشمال الإفريقي ومراحلها

http://www.almoslim.net/node/115471


موقف علماء المالكية من الدولة الفاطمية

http://montada.echoroukonline.com/showthread.php?t=35524

أبو بكر السلفي المقدسي
19-11-13, 02:13 AM
من يأتي لنا بإجابة عن عالم من علماء أهل السنة عن هذه الأسئلة ؟
هل تنعقد البيعة إذا تغلب الحاكم الرافضي بالقوة وتكون له الولاية الشرعية على الرعية ؟
وهل حمل الرعية على دين الرافضة يخرج الحاكم عن الولاية ؟
إسّمَع يا أبا عبد الرّحمن !!
الأمرُ لا يحتاج لِكبير كلام ، ولا لِمُراسِلة عُلماء ، فالأمر أوضِحٌ مِن شُعَاعٌ الشّمس في رابِعة النّهار ، والحقّ أبلُج ، يصرُخ ويُنادي على نفسِه ، بُح صوْته ، إذ قد قُتِلت هذِه المسألة دراساً ، ثُمّ مرّة أُخرى تنقيباً وبحثاً؛ فالأمر كاد أن يَصيِّر مِن المُسلَّمات الواضِحات البَيّنات ، الّتي لا حاجة لِعقد مِنْ أجلِّهَا إجتماع ، ومُدارسة أحكام ، ولمّ شمِلٍ هيْئة كِبّار العُلماء ، فالعامّيّ البَليّد قد فقِه حُكم الرافضة الأنجاس ، وَرمق فِعلِهُم في بنّي جِلدتِنا مِن أهل السُّنّة الأطهار الطّيِّبين الأخيار في العراق وغيرها من بلاد الإسلام ، فالذِّبح فينا قد أستحرّ ، والظُّلم قد إستبد ، والتّقتيل وجَزّ الرِّقاب على أشُدّه ، لا رادِع لِشرّهُم ، ولا كاسِر لِشوّكتِهُم ، ولا مُذِلّ لِأمِرُّهُم ولا مُشتِّت لِحربِهُم وجمعِهُم ، بعد الله - العليّ الجبّار - إلّا ثُلّة مِن المُجاهِدين الأشداء البِئس عليهُم ، إذ أنّ هذا الأمر داء ، ولا حلّ له ولا شِفاء ، إلّا الإستئصال بِحدّ الصّارِم ، والجزّ له مِن أساسه والإجتثاث له مِن شريَّانِه بِحدّ المُهنّد البتّار !! وأما غيْر ذلِك ، فالوَيْل والثُّبور على أهل السُّنّة والدّمار إذ إستحكم حكم هؤلاء الفجار، وهم مع جزء ضئيل من التمكين قد فعلوا الأفاعيل فما بالك-يا عبد الله- إن مُكن لهم وبُيعوا لهم وسمع لهم!! ، فلا يخفى عليك أُخَيَّا الطّيِّب المِفضال ، حال أهلّ الرّفض ، ومدى حِقدِهُم ودفين شرِّهُم على أهل السُّنّة الأبرار ..
فالأمر جَللّ ، والخطب كبير ، والمصائِب شتّى ، والبصير مِن أعتبِر بالواقع ، واللّبيب مِن أستبِق العواقب ، وفهِم حال عدوِّه ، الّذي هو في حالتِنا هذِه أشدّ من أهل الجاهِلة كفراً ، وليْس على الإسلام أشِدّ مِنهُم ضرراً ، فهُم في الكفر يروحون ، وفي الشّرك يغدون ، قد أُتو على أشياء وطوام ، ما سبقهُم فيها مِن كُفّار الأنام مِن جماعة ولا فردّ ولا حتّى شيْطان !! فأيّ ولايَة - يارعاك الله - تجِب لِهُم !! وأيّ طاعة تُريد أن تُعطيها لِهُم !! وهل بعدّ هذا كلام !!
أم هل بقّي لِكُلّ عاقِل بل لِكُلّ عامي بليد عُذراً في الشّكّ في أمرِهُم ، وعدِم إستبانة حالهُم !!
والنُّقول في هذا الشّأن كثيرة ، عظيمة مستفيظة ، وأكتفي بِنقليْن جليلين توضح هذِه المسألة فوْق وضُحها وُضوحاً ، ولا أزيِّد إذ الأمر كما سلف لا يحتاج إلّا كثرة التّسطير والتّسويد !!
قال الإمام الحافِظ الهُمام اِبن حجر - رحِمه الله وأبلّ بِالمغفِرات ثراه- :(( والأصل في مُبايَعة الإمام أن يُبايِعه على أن يعمل بِالحقّ ويُقيم الحُدود ويَأمُر بِالمعروف وينهي عن المُنكِر )) ا . ه فتح الباري ( 13 / 203 )
وقال العلّامة الإمام القاضي الكبير عياض-رحِمه الله- :(( أجمع العُلماء على أنّ الإمامة لا تنعقِد لِكافر وعلى أنّه لو طرأ عليه الكُفر اِنعزل )، إلى قوْلُه :( فلو طرأ عليه كفر وتغيير لِلشّرع أو بِدعة خرج عن حُكم الوَلايَة وسقطت طاعته ووَجب على المُسلِمين القيام عليه وخلعُه ونصّب إمام عادِل إنّ أمكُنهُم ذلِك ... الخ )) صحيح مسلِم بِشرح النّوَويّ ( 12 / 229 )
وأحسب أنّ هذا واضِح أشدّ الوُضوح ، وهل شيعة اليَوْم في كفرِهُم أيُّها الحبيب شكّ؟ ، وهناك من العلماء مَن حكم على عوّامِهُم بِالرّدّة الصِّراح ، فكيْف بِرُؤوس القوْم وكبراء الإفك والشّرّ ؟!!
هذا وأعذِرني إنّ وجتَ في مقالتي هذِه إي شِدّة في الخِطاب ، وأحسن الظّنّ ، وغَلِّب جانِب العفوّ و الإحسان!
أخوك ، مِن أرضّ بيْت المقدِس /
أبو بكر .

أبو عبدالرحمن إبراهيم البغدادي
19-11-13, 07:56 AM
حفظك الله أخي العزيز التلمساني وزادني الله وإياك هدى وتقوى.
وحفظك الله أخي العزيز أبو بكر وزادني الله وإياك هدى وتقوى.

أنا أردت أن أقطع على نفسي احتمالا وهو هل يمكن أن يكون عالما من علماء السنة والتوحيد على مر زمننا الإسلامي يمكن أن يقول أن الأحاديث التي فيها أن قوما يهدون بغير هدي النبي ويستنون بغير سنته عليه الصلاة والسلام يمكن أن يدخل فيها هؤلاء أو تشملهم .!!

أبو عبدالرحمن إبراهيم البغدادي
14-02-14, 04:53 PM
يا أهل التاريخ يا أهل الاسلام هل سمعتم أن الدولة العبيدية اغتصبت سجينات والبعض أمام ذويهن !!!!!!!!!؟ هل سمعتم ان الدولة العبيدية الكافرة يومذاك اغتصبت الرجال في السجون ؟!!!!
هل سمعتم بنساء معتقلات ولدن في السجون من الاغتصاب ومنهن من ماتت بسبب الاغتصاب ؟!!!
هذا ما فعله الرافضة اليوم في العراق لما تمكنوا من اهل السنة فما أنتم قائلون وما أنتم فاعلون ؟!

أبو محمد الباتني
14-02-14, 08:00 PM
مشكورين على هذا الموضوع

أبو عبدالرحمن إبراهيم البغدادي
14-02-14, 08:13 PM
في بعض المناطق حولوا مساجد اهل السنة بعد ان استولوا عليها الى مكان للقمامة أو للبليارد يلعبون ويلهون بها وأخرى فجروها !!!! والبعض حولوها الى حسينيات يلعنون فيها الخيار الأكابر اصحاب النبي عليه الصلاة والسلام ...!!! اللهم انتقم لأولياءك من أعداءك.

رياض العاني
14-02-14, 09:53 PM
جزاك الله خيرا اخي العزيز ابو بكر السلفي وشكرا للاخ ابو عبد الرحمن علي هذا الموضوع والحكم الشرعي واضح وضوح الشمس

عبدالله السليمان
14-02-14, 11:31 PM
من اعتبر بريمر ولي أمر يجب طاعته فلا يُستغرب أن يقول الشيء نفسه عن الرافضة إذا مُكنوا
الله المستعان
الذي أعرفه أنه لا يوجد أحد من المسلمين أهل السنة يرى أن برايمر أو بشار أو الرافضة أولياء أمور شرعيين
فهلا كان عندك بالبينات من يقول بذلك؟ بشرط أن تأتي بالمصدر

أبو عبد الرحمن الشريف
16-02-14, 01:11 PM
مكرر - نفس ما بعده

أبو عبد الرحمن الشريف
16-02-14, 01:19 PM
أخى الفاضل البغدادى
أنا أستغرب منك حقيقة أنك بعد كل ما ذكرت من طوام و مصائب تسأل و تقول ما رأي علماء أهل السنة فى هذا الأمر
أخى أقول لك كما قال أخونا المقدسي بارك الله فيه و أوافقه فى كل ما قال
و أزيدك أنه لا يشك عاقل فى محاربة هؤلاء الأنجاس أهل المتعة لدين الله فكيف يصبحون أولياء أمور إلا عند من طمس الله بصيرته ؟
ولى الأمر فى الإسلام هو مكلف بإقامة الدين فى الأمة و حفظه فكيف لو أصبحت مهمته العكس هدم الدين و إزالة شعائره كما ذكرت بنفسك ؟
هل نعترف له بالولاية و الطاعة لنساعد فى هدم الدين
أنصحك أخى ألا تسأل ثانية فى هذا الموضوع و الذى يجيبك بعكس ما قلت فإما جاهل فى المسألة و إما عميل لا ثالث لهما
أخى عبد الله السليمان :
هناك للأسف من المحسوبين على المسلمين من قال أن بول بريمر حاكم العراق الكافر الأصلى هو ولى أمر تجب طاعته و عدم قتاله و هو المدعو عبد العزيز الريس هدانا الله و إياه فى رسالته (من للعراق) والمصيبة أنه نسب هذا القول الشنيع للإمام بن باز رحمه الله
و مثل هذا عندنا فى مصر من ينتسب للعلم وقال أن شنودة لو تولى الحكم فهو ولى أمر !!
نسأل الله أن يهدينا و يهديهم

أبو عبدالرحمن إبراهيم البغدادي
16-02-14, 06:44 PM
أخى الفاضل البغدادى
أنا أستغرب منك حقيقة أنك بعد كل ما ذكرت من طوام و مصائب تسأل و تقول ما رأي علماء أهل السنة فى هذا الأمر
أخى أقول لك كما قال أخونا المقدسي بارك الله فيه و أوافقه فى كل ما قال
و أزيدك أنه لا يشك عاقل فى محاربة هؤلاء الأنجاس أهل المتعة لدين الله فكيف يصبحون أولياء أمور إلا عند من طمس الله بصيرته ؟
ولى الأمر فى الإسلام هو مكلف بإقامة الدين فى الأمة و حفظه فكيف لو أصبحت مهمته العكس هدم الدين و إزالة شعائره كما ذكرت بنفسك ؟
هل نعترف له بالولاية و الطاعة لنساعد فى هدم الدين
أنصحك أخى ألا تسأل ثانية فى هذا الموضوع و الذى يجيبك بعكس ما قلت فإما جاهل فى المسألة و إما عميل لا ثالث لهما
بارك الله فيك ...أخي ليس كل ما يطرح هنا هو من باب الاستفادة الشخصية ...رويدا رويدا...أنا طرحت الموضوع للفائدة العامة وانظر جوابي للشيخ الفاضل ابو بكر السلفي المقدسي فسـ......
وأنا اخشى بعد تعليقك هذا أن يحذف الموضوع ..اللهم لطفك وفضلك.

أبو عبدالرحمن إبراهيم البغدادي
17-06-14, 02:02 PM
في هذه الأيام تشن المليشيات الرافضية حملة استهدفت مساجد وأئمة ومصلين وأناس مارّة في الطرقات وبالأمس قتلوا خمسين معتقلا داخل السجن في تلعفر واليوم قتلوا ستين معتقلا في سجن في ديالى.... إلى الله المشتكى من جور وظلم وإجرام هؤلاء ... أيها المسلمون لا يعفيكم أنكم بعيدون عن الأحداث في العراق فلا تبخلوا بالدعاء فإن الأوضاع صعبة للغاية وأملنا بالله تعالى .

محمد الاثري
17-06-14, 06:37 PM
والله أعلم ...
الرافضة ليست لهم ولاية شرعية على المؤمنين .
لكن اذا حكم اولئك فالعمل على زوالهم مشروط بشروط ذكرها أهل العلم والاجتهاد في مثل المسألة دقيق جدا لا ينبغي أن يتكلم فيها الا خصوص أهل العلم والحريص على دمائهم .

عبدالله بن أحمد المشوح
18-06-14, 02:07 PM
هو يريد قول عالم لا يريد واضح كوضوح الشمس.(ابتسامة)

والله أعلم .