المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : موضوع مهم للمناقشة هل يمكن إخضاع السيرة النبوية لقواعد وأصول الحديث؟


محمد ربابعه
29-07-16, 06:32 AM
هل يمكن إخضاع السيرة النبوية لقواعد الحديث؟

ﺇﻥ ﻛﻼﻣﻨﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﺎﻟﺴﻴﺮﺓ ﺍﻟﻤﺤﻤﺪﻳﺔ، ﻻ ﺑﺎﻟﺴﻨﺔ ﺍﻟﻨﺒﻮﻳﺔ . ﻭﻣﻌﻠﻮﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻨﺔ، ﻫﻲ " ﻣﺎ ﺃﺿﻴﻒ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﻣﻦ ﻗﻮﻝ ﺃﻭ ﻓﻌﻞ ﺃﻭ ﺗﻘﺮﻳﺮ "
ﺃﻣﺎ ﺍﻟﺴﻴﺮﺓ ﻓﻬﻲ ﺗﺘﻀﻤﻦ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﺮﺗﺒﻂ ﺑﺤﻴﺎﺓ ﺍﻟﺮﺳﻮﻝ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ قبل وبعد الرساله وصفاته الخلقية والخلفية. .. .
ونعلم ان اكثر ﻫﻢ ﺍﻟﻤﺤﺪﺛﻴﻦ ﺫﻛﺮ ﺍﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﺍﻟﺘﻲ ﻫﻲ ﻣﻨﺎﻁ ﻣﻌﺮﻓﺔ ﺍﻟﺤﻼﻝ ﻭﺍﻟﺤﺮﺍﻡ والكلام عليها صحتا وضعفا . ﻭﻟﺬﻟﻚ ﺃﺛﺮ ﻋﻦ ﺍﻹﻣﺎﻡ ﺃﺣﻤﺪ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﻗﻮﻟﻪ : " ﺛﻼﺛﺔ ﻛﺘﺐ ﻟﻴﺲ ﻟﻬﺎ ﺃﺻﻮﻝ : ﺍﻟﻤﻐﺎﺯﻱ ﻭﺍﻟﻤﻼﺣﻢ ﻭﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺮ )" ‏) . ﻭﻗﺪ ﻳﻜﻮﻥ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻣﻨﻪ ﺭﺣﻤﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﻣﺤﻤﻮﻻ ﻋﻠﻰ ﻛﺜﺮﺓ الأحاديث الضعيفة فيها من ﺍﻟﻤﺮﺍﺳﻴﻞ ﻭﺍﻟﻤﻨﻘﻄﻌﺎﺕ ﻭﺍﻟﺒﻼﻏﺎﺕ ﻭﻏﻴﺮﻫﺎ ﻓﻴﻬﺎ.
ﻭﻣﻤﺎ ﻳﺠﺪﺭ ﺍﻟﺘﻨﻮﻳﻪ عليه ان ﻣﺠﻤﻮﻋﺔ ﻣﻦ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ عملوا ﻋﻠﻰ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻣﻨﺎﻫﺞ ﺍﻟﻤﺤﺪﺛﻴﻦ ﻋﻠﻰ ﺃﺧﺒﺎﺭ ﺍﻟﺴﻴﺮﺓ، ﻣﺜﻠﻤﺎ ﻓﻌﻞ الشيخ الألباني في كثير من كتبه ككتاب دفاع عن حديث النبي وغيره و ﺃﺣﻤﺪ ﺻﺎﻟﺢ ﺍﻟﻌﻠﻲ ﻓﻲ " ﺻﺤﻴﺢ ﺍﻟﺴﻴﺮﺓ ﺍﻟﻨﺒﻮﻳﺔ " ، ﻭﺍﻟﺸﻴﺦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺭﺯﻕ ﺍﺑﻦ ﻃﺮﻫﻮﻧﻲ ﺍﻟﺴﻠﻤﻲ ﻓﻲ " ﺻﺤﻴﺢ ﺍﻟﺴﻴﺮﺓ ﺍﻟﻨﺒﻮﻳﺔ ّ " و ﺃﻛﺮﻡ ﺿﻴﺎﺀ ﺍﻟﻌﻤﺮﻱ ﻓﻲ " ﺍﻟﺴﻴﺮﺓ ﺍﻟﻨﺒﻮﻳﺔ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ :" ﻣﺤﺎﻭﻟﺔ ﻟﺘﻄﺒﻴﻖ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﻤﺤﺪّﺛﻴﻦ ﻓﻲ ﻧﻘﺪ ﺭﻭﺍﻳﺎﺕ ﺍﻟﺴﻴﺮﺓ ﺍﻟﻨﺒﻮﻳﺔ .
لكن من المعلوم اننا إذا طبقنا هذه القواعد الحديثية على السيرة خسرنا كثيرا من أحاديث السيرة؟ فماذا نفعل
هل اننا نتساهل في رواية السيرة .؟ وعندها لا نطبق قواعد الحديث وأصوله.
ام نفرق بين ما ورد في السيرة من حلال وحرام وما دخل في أسباب النزول وتفسير القرآن وما كان مخالفا للقرآن والحديث الصحيح والعقل وما كان مدخلا للطعن في الدين فنشدد في تطبيق قواعد الحديث صحتا وضعها،
وما كان من سرد للسيرة عن حياته صلى الله عليه وسلم مجردا عن ذالك أو كان فيه فضائل الأخلاق والأعمال فنتساهل في روايته؟


ﻭﻗﺪ ﻭﺟﻬﺖ ﻋﺪﺩﺍ

أبو محمد عبد الرحمن الأثري
29-07-16, 09:50 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
حياكم الله أخي الحبيب وبارك الله فيكم
قلت: هل يمكن إخضاع السيرة النبوية لقواعد الحديث؟
الجواب:
هذه المسألة تكلم فيها أهل العلم كلاماً كثيراً
وللأسف بعض المعاصرين تكلم في فن ليس بفنه
ومن تكلم في غير فنه أتى بمثل هذه العجائب كما قال الحافظ ابن حجر في رده على الكرماني
فأقول
نعم إن السيرة النبوية تخضع لقواعد الحديث
لأن كليهما نقلٌ عن النبي صلى الله عليه وسلم
وما جاءنا بالأخبار ينبغي أن يخضع لقواعدها
والنبي صلى الله عليه وسلم قال:
من كذب علي متعمداً فليتبوأ مقعده من النار
قلت:
وومن الكذب عليه النقل عنه بما لا يصح
كأن يُنقَل عنه فعلُ شيءٍ لم يفعله
وما السيرة النبوية إلا أخبار النبي وأحواله وأيامه
فهي بلا شك مما لا يأتينا إلا بخبر
وإن كان بعض أهل العلم قد تساهل فنقل عن الواقدي وزيد بن عمر وغيرهما
والرد على ذلك
أنه من لم تثبت عدالته في الحديث لا تثبت عدالته في السيرة
هذا إذا كان متهماً بسوء حفظٍ فيه أو أنه معروفٌ بالكذب كالواقدي
ولهذا التساهل ملئت كتب السيرة بالموضوعات والواهيات
وأكثرها في هذا الباب طبقات ابن سعد الكبرى
فإنه كان ينقل عن الواقدي وهو كذاب
قال الإمام أحمد:
ثلاثةٌ لا أصل لها
التفسير
والمغازي
والملاحم
قال ابن حجر
لأن التفسير رُوِي عن مقاتل
والمغازي عن الواقدي
والملاحم لما كَثُرَ فيها من الإسرائيليات
هذا كلامه بمعناه من لسان الميزان
وقال غيره:
وإنما قال ذلك لكثرة الموضوعات فيها
فالصواب هو أن السيرة أخبارٌ لا تُقْبَلُ إلا من ثقة
والله أعلم

أسامة حسن البلخي
29-07-16, 04:29 PM
بسم الله الرحمن الرحيم :
جزاك الله كل خير ، لابدَّ من إخضاع كل رواية أياً كانت لمنهج المحدثين والرواية عند أهل الحديث الشريف وبذلك يعرف العلم من الجهل ، وبهذا وكما فعل من أشرت إليهم وكذلك العلامة : محمد بن محمد أبي شهبة - رحمه الله - السيرة النبوية في ضوء القرآن والسنة ، بل وكذلك شمائله الجليلة وصفاته الحميدة عليه الصلاة والسلام و حياة الصحابة والتابعين ، كل نقل لابد من خضوعه لمنهج التحديث وأنت بهذا تكسب الصحيح فتعتد به وتلتزمه في قدوتك واقتدائك بالرسول صلى الله عليه وسلم وصحابته الكرام فتتضح لك لآليء العلم فتتعلق بها خيرٌ لك من كثرة المحمل من مختلف الروايات دون وضوح وسبر ودراية وحسن رواية فأنت تكسب مكاسب عظيمة لاتقدر بثمن ، وتتورع عن الموضوع لحرمته كقصة الغرانيق وغيرها ... وتروي الحسن والصحيح

أبو محمد عبد الرحمن الأثري
29-07-16, 04:37 PM
جزاك الله خيراً

محمد ربابعه
29-07-16, 08:00 PM
الأخوة جزاكم الله كل خير
انا اعلم حق العلم ان كل ما صدر من حديث أو إثر عن النبي صلى الله عليه وسلم وعن الصحابة والتابعين يجب أن يخضع لعلم الحديث صحتا وضعفا لكن سؤالي بالأخص عن السيره أن طبقنا أصول وقواعد الحديث بحذافيرها لا يخلص إلا القليل النادر ولا يمكن أن تتضح السيرة تزامنا وترابطا وتسلسلا للاحداث دون اخذنا با الروايات الضعيفه هذا من جانب

محمد ربابعه
29-07-16, 08:03 PM
عذرا اما الجانب الاخر ﻧﻔﺮﻕ ﺑﻴﻦ ﻣﺎ ﻭﺭﺩ ﻓﻲ ﺍﻟﺴﻴﺮﺓ ﻣﻦ ﺣﻼﻝ ﻭﺣﺮﺍﻡ ﻭﻣﺎ ﺩﺧﻞ ﻓﻲ ﺃﺳﺒﺎﺏ ﺍﻟﻨﺰﻭﻝ ﻭﺗﻔﺴﻴﺮ ﺍﻟﻘﺮﺁﻥ ﻭﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎ ﻟﻠﻘﺮﺁﻥ ﻭﺍﻟﺤﺪﻳﺚ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻭﺍﻟﻌﻘﻞ ﻭﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﺪﺧﻼ ﻟﻠﻄﻌﻦ ﻓﻲ ﺍﻟﺪﻳﻦ ﻓﻨﺸﺪﺩ ﻓﻲ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻗﻮﺍﻋﺪ ﺍﻟﺤﺪﻳﺚ ﺻﺤﺘﺎ ﻭﺿﻌﻬﺎ،
ﻭﻣﺎ ﻛﺎﻥ ﻣﻦ ﺳﺮﺩ ﻟﻠﺴﻴﺮﺓ ﻋﻦ ﺣﻴﺎﺗﻪ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﻣﺠﺮﺩﺍ ﻋﻦ ﺫﺍﻟﻚ ﺃﻭ ﻛﺎﻥ ﻓﻴﻪ ﻓﻀﺎﺋﻞ ﺍﻷﺧﻼﻕ ﻭﺍﻷﻋﻤﺎﻝ ﻓﻨﺘﺴﺎﻫﻞ ﻓﻲ ﺭﻭﺍﻳﺘﻪ؟