المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : علماء الشيعة والنسب الهاشمي " مقال رائع " .


ابن الصلاح
09-04-02, 12:25 AM
هذا عنوان لمقال كتبه الدكتور سلمان الظفيري ، والذي نشر في مجلة " البيان " الغراء في عدد محرم الحالي ، ولأهميته رأيت أنزاله هنا ، والله من وراء القصد :


كنت في جلسة مع بعض الأساتذة الشرعيين قبل سنوات فقلت: لماذا لا نحقق وندقق في قضية النسب الهاشمي التي كثرت كثرة فاحشة عند علماء الشيعة ولا سيما العجم منهم؟

وهذه القضية مهمة؛ لأن تفنيدها وكسر أضلاعها مما يساهم في تفتيت كثير من باطل الشيعة ولا سيما هذه التكأة ـ أعني أهل البيت ـ وتسترهم خلف هذا الاسم الشريف اللامع.

غير أن هؤلاء الإخوة منهم من سكت، ومنهم من قال الأمر فيه صعوبة؛ وذلك لأن النسب الهاشمي لا يعدو أن يكون نسباً يملكه صاحبه فقط فلا توجد سجلات عامة يمكن للباحث الاستفادة منها وتحقيق الدخيل في النسب.



وقفات مع هذا الادعاء:

أولاً: العادة المعروفة عند علماء الشيعة أن من كان هاشمياً فإنه يلبس العمامة السوداء، ومن كان من غير بني هاشم فإنه يلبس العمامة البيضاء.

وهذه العادة سارية مثل القانون في جميع البلاد التي يكون فيها للشيعة علماء مثل إيران والعراق وغيرها من البلاد.

ولكننا نجد هؤلاء الهاشميين ـ فيما زعموا ـ ألقابهم منسوبة إلى مدن من مدن البلاد الأعجمية مثل الميلاني والأردبيلي والخميني والخوئي.

وهؤلاء أحدهم لا يعرف نسب أجداده وإلا لانتسب إليهم بدل أن ينتسب إلى أسماء المدن.

وهذه الحقيقة المرة يقف الباحث إزاءها ويتعجب من كثرة من ينتسب إلى النسب الهاشمي بهذه الكثرة العظيمة من علماء الشيعة؛ ثم بعد ذلك هم ينتسبون إلى مدينة من مدن إيران؛ مما يدل على عدم قناعة أحدهم بهذا النسب.

ثانياً: من شعارات الشيعة المعروفة: (التقية دينـي وديــن آبائـي، ومـن لا تقيـة لـه لا دين له)، فإذا عرف هذا لاح لنا أن الكذب في هذه القضية له نصيب كبير.

ثالثاً: مما يشكك بهذه الدعوى رغبة علماء الشيعة في اللغة الفارسية واهتمامهم العظيم بها حتى إن الخوئي كان بالنجف يدرس باللغة الفارسية، وبنو هاشم هم عرب ولغتهم اللغة العربية وسيدهم صلى الله عليه وسلم هو أفصح من نطق بالضاد؛ فكيف لا يدعوهم هذا إلى الاهتمام بلغة القرآن الكريم ولغة سيدهم (سيد بني هاشم) والإنسان ميال إلى أصله؟!

رابعاً: من المضحكات في هذه الدعوى أن المدعو التيجاني التونسي مؤلف كتاب (ثم اهتديت) الذي زعم أنه كان تيجانياً صوفياًَ ثم صار شيعياً جلداً قال وهو يتكلم عن مذهب الشيعة وعن ترجيحه الفاشل له: «وأبي أخبرني بأننا أصولنا من العراق، وأن نسبنا ينتهي إلى علي بن أبي طالب (رضي الله عنه)».

أقول وبهذه السهولة بحث في ذكرياته القديمة ودفاتره العتيقة ـ إن كان صدق ـ فإذا به سيد هاشمي يستطيع أخذ الخمس، وتأوي إليه كل راغبة ببركة المتعة لعلو أرومته ونصاعة نسبه!!

خامساً: شكك الدكتور موسى الموسوي بنسب الخميني (النسب الهاشمي)؛ وذلك لأن أصله من الهند؛ فقد جاء جده من الهند واستقر في مدينة خومين وتديرها؛ فلماذا قطع الخميني صلته بأقاربه؛ والعهد ليس ببعيد؛ فلا يعــرف له صلة بقــومه وأقاربه؛ فعلامَ يـدل هــذا؟(1).

أقول: يدل هذا على سر سعي الخميني إلى إخفائه تلك الصلة، وأن وراء الأكمة ما وراءها.

سادساً: ذكر الأستاذ أحمد الكاتب أن الخوئي كان أبوه يلبس العمامة البيضاء؛ فلما صعد الخوئي بدأ يلبس العمامة السوداء(2)!

وهذا معناه أنه زوَّر نسبه وادعى الهاشمية.

سابعاً: ومما يزيد الشبهة قوة ما وقع من حوادث وقعت في النجف كشفت المغطى بستور غليظة؛ وقد سجلها بعض علماء الشيعة العائدين؛ إذ يقول:

«توفي أحد السادة المدرسين في الحوزة النجفية، فغسلت جثمانه مبتغياً بذلك وجه الله، وساعدني في غسله بعض أولاده، فاكشتفت أثناء الغسل أن الفقيد الراحل غير مختون»(3).

والختان شائع عند المسلمين واليهود ولا يعمله النصارى، وهذا السيد الفقيد محسوب على بني هاشم؛ فهل بعد هذا التزوير في الدين والنسب تُصدَّق دعواهم؟!

ويقول أيضاً: «وهناك بعض السادة في الحوزة لي عليهم ملاحظات تثير الشكوك حولهم والريب؛ وأنا والحمد لله دائب البحث والتحري للتأكد من حقيقتهم»(4).

أي حقيقة: حقيقة الدين، أم حقيقة النسب؟

لا شك أنه يريد حقيقة الدين: هل هم يهود، أم نصارى، أم مجوس؟

فهؤلاء أساتذة الحوزة من السادة (من بني هاشم) هذه حقيقتهم؛ فماذا تكون حقيقة السادة السياسيين؟



اعترافات خطيرة :

في السنوات الأخيرة تاب ثلة من علماء الشيعة من أباطيلهم، واعترفوا بفساد العقيدة الشيعية، ومن هؤلاء الشيخ حسين الموسوي مؤلف كتاب: (لله ثم للتاريخ) حيث ذكر أحوالاً سافلة في تزوير النسب الهاشمي بأبخس الأثمان وأحط الأحوال.

ويحسن بي أن أنقل كلامه حول النسب الهاشمي وتزويره في النجف إذ يقول:

«ويحسن بنا أن ننبه إلى أن الفقهاء والمراجع الدينية يزعمون أنهم من أهل البيت؛ فترى أحدهم يروي لك سلسلة نسبه إلى الكاظم (عليه السلام). اعلم أنه يستحيل أن يكون هذا الكم الهائل من فقهاء العراق وإيران وسوريا ولبنان ودول الخليج والهند وباكستان وغيرها من أهل البيت، ومن أحصى فقهاء العراق وجد أن من المحال أن يكـون عددهـم الذي لا يحصى مـن أهـل البيت؛ فكيف إذا ما أحصينا فقهاء البلاد الأخرى ومجتهديها؟ لا شك أن عددهم يبلغ أضعافاً مضاعفة؛ فهل يمكن أن يكون هؤلاء جميعاً من أهل البيت؟

وفوق ذلك فإن شجرة الأنساب تباع وتشترى في الحوزة؛ فمن أراد الحصول على شرف النسبة لأهل البيت فما عليه إلا أن يأتي بأخته أو امرأته إذا كانت جميلة إلى أحد السادة ليتمتع بها، أو أن يأتيه بمبلغ من المال وسيحصل بإحدى الطريقتين على شرف النسبة وهذا أمر معروف في الحوزة.

لذلك أقول لكم: لا يغرنكم ما يضعه بعض السادة والمؤلفين عندما يضع أحدهم شجرة نسبه في الصفحة الأولى من كتابه ليخدع البسطاء والمساكين كي يبعثوا له أخماس مكاسبهم»(5).

وبعد فإن نبينا صلى الله عليه وسلم نهانا عن الطعن في الأنساب، وأنها من الجاهلية وأخلاقها؛ غير أن الأمر هنا يتعلق بالدين والافتراء عليه، والتعلق بالنسب الهاشمي الشريف لتضليل العباد وتكفيرهم وهدم الإسلام والتفريق بين أبنائه؛ فكان على من علم أن ينصح ويحذر المسلمين، وعسى أن تكون هذه الكلمات طليعة لأقلام أخرى تساهم في إماطة اللثام عن وجه الحقيقة في هذه القضية الخطيرة.

---------------

(1) انظر: الخميني في الميزان، د. موسى الموسوي، ص 148.

(2) وقد ذكر ذلك في المسجد المركزي في لندن لبعض إخواننا من طلبة العلم، والكاتب هذا في علماء الشيعة الذين يدعون إلى تصحيح المذهب ونبذ الخرافات، وقد نقض الإمامة الشيعية بأدلة قوية، وله كتاب في ذلك اسمه: (تطور الفكر الشيعي).

(3) انظر: لله ثم للتاريخ، حسين الموسوي، ص 101، ط. 4 دار الأمل القاهرة.

(4) المصدر السابق. (5) لله ثم للتاريخ، مصدر سابق، ص 771 ـ 72.

كشف الظنون
12-04-02, 04:58 AM
مقال لا قيمة له

استفاده من السيد الحسين الموسوي في كتابه ( لله ثم للتاريخ )


وهو كتاب رائع ، فضح الرافضة وأبان عوارهم ، لكن مقال الأخ المذكور ،

قد رمى الكلام فيه على عواهنه ، وكأن أنساب بني هاشم كلأ مباح

لكل من هب ودب ، وأراد الدخول فيها دخل !! وهي أنساب طاهرة

محفوظة مصونة ، ليس للداخلين فيها - من الكذبة - نصيب ، وإن راج

أمرهم على الجهال !

محمد الأمين
12-04-02, 08:42 AM
ذكر ابن خلدون كلاماً طويلاً حول هذه المسألة أثناء بحثه لموضوع المهدي.

وخلاصته أن الأنساب يصعب جداً إثباتها إلا عند العشائر البدوية الحجازية والمعلوم بالتواتر أنها تنتسب للنسب الهاشمي.

وقد صارت هذه الأنساب لعبة للأسف الشديد. فالخميني الهندي المجوسي صار من أهل البيت! ملك الأردن صار من أهل البيت!! بل صدام حسين (قدس الله سره) صار كذلك من أهل البيت!!! ولعل أمير المؤمنين جورج بوش يصبح كذلك :mad:

كشف الظنون
12-04-02, 03:42 PM
أبرأ إلى الله مما جئت به يا محمد الأمين !

ابن خلدون متخبط في المعتقد ، وليس أهلا لهذا الفن ، ولا من أهله ،

فكيف تأخذ كلامه في إنكار المهدي ، وقد استقر أهل السنة على

الإيمان به ، للأحاديث المتكاثرة فيه !


أما أنساب بني هاشم :

إن كنت تجهلها ، فليس جهلك بشيء ، دليل على جهل غيرك له !

وهي أنساب محفوظة ثابتة ، وفيهم دخيل معروف ، لايروج عليهم ، كما

لاتروج الموضوعات على صيارفة الحديث .

فأشراف الحجاز ثابتون بلا شك ولا ريب ، ومثلهم في ذلك أشراف اليمن ،

من أبناء القاسم الرسي بن إبراهيم بن إسماعيل بن إبراهيم بن

الحسن المثنى بن الحسن السبط بن علي بن أبي طالب رضي الله

عنهما .

وكذلك أدارسة المغرب ، أبناء إدريس بن عبدالله الكامل بن الحسن

المثنى بن الحسن السبط بن علي بن أبي طالب .

وكذلك جملة من أشراف العراق ، ممن كانت أصولهم حجازية ، وانتقلوا

إلى العراق قبل نحو مائتي سنة ، أو كان من أهل العراق ، كبيوتات آل

سعدون الحسينيين ، وغيرهم .

أما ملك الأردن : ففاسق ، إلا أن نسبه

صحيح ، وهو حجازي أيضا ، وأنت تثبت نسب الحجازيين ، فكيف تتناقض

وتنكره ؟!!

والملك حسين هو ابن طلال بن عبدالله بن الحسين ، والحسين هذا

الأخير ، كان حاكم مكة ، وابنه عبدالله (الأول )كذلك كان من كبار أمرائها

، ولكن بعد دخول الملك عبدالعزيز للحجاز ، خرجوا منه ، فمنهم من حكم

العراق حينذاك ، ومنهم من حكم الأردن .

فاتق الله ، وتجنب الطعن في أبناء رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم

، وأخش عقاب الله ، وإن حدثتك نفسك بالمعاصي ، فدونكها ، ودع

أنسابهم لهم .

أما الخميني : فلم يكن من آل البيت ،

صانهم الله عنه وأمثاله من المجوس ، وما من بيت ، إلا وله مدعون ، ولو

سلمت الدعاوى لكل مدع ، وطعن بتلك الدعاوى ، لما صح نسب !

نسأل الله خشيته في السر والعلن ، وسلامة الصدر ، وحسبنا الله ونعم

الوكيل ، إنا لله وإنا إليه راجعون .

شتا العربي
19-06-07, 10:19 PM
فما رأيكم في هذا بارك الله فيكم؟
http://www.almesryoon.com/ShowDetails.asp?NewID=35231&Page=1

هشام أبو يزيد
20-06-07, 10:59 AM
مقال لا قيمة له

استفاده من السيد الحسين الموسوي في كتابه ( لله ثم للتاريخ )


وهو كتاب رائع ، فضح الرافضة وأبان عوارهم ، لكن مقال الأخ المذكور ،

قد رمى الكلام فيه على عواهنه ، وكأن أنساب بني هاشم كلأ مباح

لكل من هب ودب ، وأراد الدخول فيها دخل !! وهي أنساب طاهرة

محفوظة مصونة ، ليس للداخلين فيها - من الكذبة - نصيب ، وإن راج

أمرهم على الجهال !

الأخ كشف الظنون لماذا تتعامل مع إخوانك بهذه الغلظة والفظاظة؟!

أوصيك بتقوى الله عز وجل وحسن الخلق، وأذكرك بقول الله تعالى:
{وَقُلْ لِعِبَادِي يَقُولُوا الَّتِي هِيَ أَحْسَنُ إِنَّ الشَّيْطَانَ يَنْزَغُ بَيْنَهُمْ إِنَّ الشَّيْطَانَ كَانَ لِلإِنْسَانِ عَدُوًّا مُبِينًا}

صلاح السعيد
26-06-07, 06:51 AM
الأخ كشف، مقال د.سلمان،لم تكن مادته كلها من كتاب الموسوي بل نقل منه في آخره ،أما في بدايته صدره بعدة نقاط _جديرة بالنظر_بنى عليها مقاله.
أهمها :كثرة المنتسبين إلى آل البيت،فلو قارنا بين عدد آل البيت الآن مع بني شيبة_حملة المفتاح_لكان الفرق كبيرا،على الرغم من كثرة القتل في آل البيت وبقاء آل شيبة مستقرين بالحرم!
ثانيا:كثرة المنتسبين إلى هذا النسب الشريف من الأعاجم ولا تعرف لهم جذور عربية!!
ثالثا:لو سألت أحد هؤلاء المعممين عن نسب رسول الله عليه الصلاة والسلام لجهله ،فكيف بنسبه هو!! ولا حول ولا قوة إلا بالله.
رابعا:ردك على الأخ محمد الأمين كان قاسيا،فهو وإن استطرد في أمور لاداعي لها،كان الأولى خفض الجناح له.

أبو عبدالله الأثري
26-06-07, 02:43 PM
للفائدة يُنظر هنا:

لقد أتيتكم من عند (الأشراف) بصيد ثمين عن أنساب المجوس خميني-خوئي- سيستاني- خامنائي (http://www.d-sunnah.net/forum/showthread.php?p=501914)

بيوت العلوية في إيران (http://www.d-sunnah.net/forum/showthread.php?t=43751)