المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : ما حكم المواد البترولية مثل الزيوت والبنـزين والشحم وغيرها إذا وقعت على الثوب أو على


ابن وهب
10-09-02, 04:00 PM
من فتاوى الشيخ الشنقيطي وفقه الله

)السؤال الثالث :
ما حكم المواد البترولية مثل الزيوت والبنـزين والشحم وغيرها إذا وقعت على الثوب أو على مكان الصلاة أو كانت في اليد وغيرها هل هي من النجاسات التي يجب التطهر منها ؟
الجواب :
بسم الله ، الحمد لله ، والصلاة والسلام على رسول الله ، وعلى آله وصحبه ومن والاه ، أمابعد :
فالمواد البترولية طاهرة كلها وليس فيها شيء نجس ؛ وإنما التبس على بعض طلاب العلم ما ذكر أن أصلها من الميتات القديمة وأنها ضغطت في الأرض حتى صارت بترولاً والصحيح أن هذا الكلام ليس بمعتبر شرعاً بل هي كنـز من كنوز الله التي أودعها في الأرض كما ثبت في الحديث الصحيح أنه لا تقوم الساعة حتى تخُرج الأرض كنوزها ، ولو كانت الحيوانات الميتة القديمة هي التي نشأ منها البترول لوجدنا البترول حتى المجازر ، ولذلك لايعتبر هذا دليلاً ؛ وإنما هو من رجم الغيب حينما يقال من ملايين السنين وهذه من تاريخ الكفار ، فإنهم لايؤمنون بوجود المؤثر يقولون : منذ ملايين السنين كانت هناك دواب كالديناصور ونحوها انقرضت مع فعل الزمن ثم ضغطت في الأرض سبحان الله !! ما أكفر الإنسان كل شيء يمكن أن يقال إلاَّ ، لا إله إلا الله { وَمَا قَدَرُوا اللَّهَ حَقَّ قَدْرِهِ } يعطيهم النعم والمنن وبدل أن يقولوا من الله وكنـز من الله يقولون : من الديناصور ومن ضغط الأرض ومن ملايين السنين ، ثم ملايين السنين متى هذا ؟ يعني لو جئت تحسب ما بينك وبين نوح يبلغ ملايين السنين ؟! كل ذلك حدس وضرب في الظنون كما قال-تعالى- : { إِنْ يَتَّبِعُونَ إِلاَّ الظَّنَّ } ولكن المؤمن الصالح الموفق يقولها بكل عقيدة وإيمان هذا كنـز أوجده الله وأسكناه في أرضه وهو العليم بخلقه فإننا نجده في البحار حيث لا دواب ولا غيرها ؛ ولكنه كنـز من الله-جل وعلا- جعله فيها وهذا الكنـز الأصل طهارته حتى يدل الدليل على نجاسته ، فجميع مواد البترول وما يشتق منها طاهرة وليست بنجسة سواءً أصابت الثوب أو البدن أو المكان لا تؤثر في ذلك البتة ، والله - تعالى - أعلم (.

محمد الأمين
10-09-02, 05:57 PM
الصواب أن النفط أصله من الميتات القديمة. وهو طاهر بلا ريب، بالاستحالة. وكلام الشيخ بعيد جداً عن العلم.

الأزهري السلفي
11-09-02, 02:14 AM
الحمد لله..

وهل قطع العلم بنظرية تكون البترول من الميتات؟‍!!

محمد الأمين
11-09-02, 06:58 AM
نعم

ولا يصح أن نعترض على كل شيء عملي بحجة أنه من عند الكفار (كأنه لا يوجد علماء مسلمين!!). فذلك يدخل تحت قوله تعالى:

{بل كذبوا بما لم يحيطوا بعلمه ولما يأتهم تأويله....}

وعلى أية حال فكون النفط من الميتات لا يعني أبداً نجاسته. فالتراب أصلاً قد يكون أصله من الميتات، وهو ليس نجساً قطعاً. وقد بني المسجد النبوي على مقبرة دارسة للمشركين، فتأمل.

زياد الرقابي
11-09-02, 08:21 AM
أخي الفاضل الامين ......يبدوا انك لاتعرف ان هذه النظرية ,, (( نظريةٌ )) أعترض عليها وان اهل الجيلوجيا الى الان لم يعرفوا اصل البترول ....وقد قرأت في مجلة ابحاث علمية اكثر من عشرة ادلة تدل على ان البترول ليس من الكائنات القديمة ..وذكر ذلك ايضا ...الكاتب الاحمدي في مقال له بجريدة الرياض بأمكانك ان تبحث عنه في موقع الجريدة الالكتروني ......

...عموما هذه نظرية قديمة ذكرت لك انهم يخالفونها وهم اهل التخصص كلامهم مقدم على كلامي وكلامك ....

والادلة على نقض ذلك التى ذكرها الكاتب او صاحب المقال في المجلة العلمية واضحة من الناحية العلمية .

وهذه مجرد (( نظرية )) لا يوجد اثبات واحد عليها ......وأنما وجدوا تشابة في المكونات البترولية مع بعض المكونات الحيوانية وهذا قطعا لايكفي كدليل وأنت تعرف النظريات العلمية قائمة على الحدس ..

لذلك انظر كيف ثبت ان نظرية الاثير ليست حقيقية رغم انها كانت من القطعيات عند القوم .....ونظرية الضوء وخطه المستقيم وكيف نقضتها نظريات انشتاين .....وثبوت الزمن ...وكيف نقضتها نسبية انشتاين الصغرى والكبرى .. والكثير الكثير من النظريات المنقوضة خاصة في هذا القرن وذلك بعد ظهور نظرية الكوانتم والنسبية ......فكم نقضت من النظريات وبدلتها .........

ابن وهب
11-09-02, 01:17 PM
http://www.muslm.net/cgi-bin/showflat.pl?Cat=&Board=islam&Number=98017&page=1&view=collapsed&sb=5

محمد الأمين
11-09-02, 06:24 PM
أخي الفاضل "المتمسك بالحق"

نحن أمام ظاهرة خطيرة، وهي أن نعترض على كل شيء عملي بحجة أنه من عند الكفار (كأنه لا يوجد علماء مسلمين!!). فذلك يدخل تحت قوله تعالى:

{بل كذبوا بما لم يحيطوا بعلمه ولما يأتهم تأويله....}

وقولك: <<وهذه مجرد (( نظرية )) لا يوجد اثبات واحد عليها>> مجانب للصواب.

فإذا لم تكن تعرف أدلة النظرية، تصبح باطلة لا يوجد إثبات عليها؟!!

ثم تقول: <<اهل الجيلوجيا الى الان لم يعرفوا اصل البترول>>. وهذا خطأ. فاعتراض البعض عليها، لا يعني أنها نظرية باطلة. بل هي النظرية العلمية المعتمدة.

إنظر مثلاً هذه المقالة في الموسوعة البريطانية:

http://search.britannica.com/eb/article?eu=61007&tocid=0&query=petroleum%20trap

تحتاج لاشتراك حتى تقرأها كلها، لكن بإمكانك البحث في الإنترنت عن ما يشابهها. وأرجو أن لا تكون أيضاً ممن ينكر أن الفحم الحجري أصله من النباتات!

إنظر إلى هذا الكلام: <<ولو كانت الحيوانات الميتة القديمة هي التي نشأ منها البترول لوجدنا البترول حتى المجازر (ما معنى هذا؟!!)، ولذلك لايعتبر هذا دليلاً ؛ وإنما هو من رجم الغيب (وهل أزعجت نفسك بالبحث عن أدلتهم، أم أن اتهامك كان من رجم الغيب؟) حينما يقال من ملايين السنين وهذه من تاريخ الكفار (هذا الذي نحذر منه. كلما جئتهم بشيء علمي قالوا لك كفار!!!) ، فإنهم لايؤمنون بوجود المؤثر يقولون : منذ ملايين السنين كانت هناك دواب كالديناصور ونحوها انقرضت مع فعل الزمن ثم ضغطت في الأرض سبحان الله !! ما أكفر الإنسان>>.

وبذلك صار الإيمان بوجود الديناصورات كفرا! الله يرحم العلم هذه الأيام.

<<يقولون : من الديناصور ومن ضغط الأرض ومن ملايين السنين ، ثم ملايين السنين متى هذا ؟ يعني لو جئت تحسب ما بينك وبين نوح يبلغ ملايين السنين ؟!>>

وهل ظن القائل أن نوح كان يعيش بين الديناصورات؟!!!

<<فإننا نجده في البحار حيث لا دواب ولا غيرها>>

هذه قاصمة الظهر. فهو لا يعرف شيء عن النظرية العلمية ويريد تكفير من يؤمن بها!

لكن الإنسان عدو ما يجهل. ولا حول ولا قوة إلا بالله.

الأزهري السلفي
11-09-02, 06:58 PM
الحمد لله...

شيخنا الحبيب الفاضل محمد الأمين وفقه الله .

كم وددت لو رأفت بالشيخ أكثر , وعرضت ما ترى بدون حدة .

أيها المحبب إنه الشيخ الشنقيطي , نأخذ من كلامه ونترك فهون عليك

===========
والحق بين طرفي نقيض .

فمن راجع أقوال الشذذ من العقلانيين قديما ومحاولتهم أن يلبسوا الإسلام ثوب العلم بلي أعناق النصوص وجد العجب.

انظر مثلا إلى قول من قال إن الجلد ليس مسؤولا عن الإحساس بل هو المخ ((( وكان هذا هو الإعتقاد السائد في الأوساط العلمية حتى منتصف القرن الماضي ))))

وحاول أن يؤول آية النساء : ( كلما نضجت جلودهم ....).

لأنها لا توافق العلم !!

فلما أثبت العلم الحديث أن الجلد هو المسؤول عن الإحساس وأن النهايات العصبية الموجودة فيه هي التي تعطي إشارات للمخ ....الخ

ظهر في المسلمين من يستدل بالآية السابقة على إعجاز القرآن العلمي.

وقل مثله في آية : ( والأرض مددناها ) , فإن في المسلمين من استدل بها على أن الأرض ممتدة بمعنى ليست كروية , ومنهم من استدل بها على كروية الأرض !!!

وما ذلك التناقض إلا لمحاولة تكييف النصوص الشرعية لتوافق العلم

والذي أظنه بالشيخ حفظه الله أنه لا ينكر العلم لكن في نفس الوقت لا يريد أن يقع فيما وقع فيه الآخرون من الإنسياق وراء النظريات العلمية

وإلباسها ملبس الشرعية على الرغم من أنها عرضة للتغير أو النقض.

أما ما قطع العلم به فلا أظن أحدا ينكره .

نور الله قلبي وقلبك وغفر ذنبي وذنبك آمين

الأزهري السلفي
11-09-02, 07:13 PM
لذلك لا زلت أسأل

وهل قطع العلم بنظرية تكون البترول من الميتات؟‍!!

الحقيقة أنه لا بل هم مضطربون في أصل البترول فيما بينهم .

ابو عبدالله السبيعي
05-08-07, 12:41 PM
وبذلك صار الإيمان بوجود الديناصورات كفرا! الله يرحم العلم هذه الأيام.


وان شئت فقل : الله يرحم ( الادب ) هذه الايام !!!!

انه الشيخ الفقيه العالم العابد الزاهد محمد بن محمد المختار الشنقيطي
فاعلم رحمك الله واعرف لاهل العلم قدرهم

ترحمت على العلم - وهو والله من عرف قدر العلم وأهله - من اجل انه عارض نظرية للكفار !!

سبحان الله !

أبوعبدالرحمن القحطاني
05-08-07, 05:17 PM
تأدب مع أهل العلم من شيم طلاب العلم

ولايعرف الفضل إلا أهل الفضل.والعلم رحم بين أهله