ملتقى أهل الحديث

ملتقى أهل الحديث (https://www.ahlalhdeeth.com/vb/index.php)
-   منتدى الدراسات الحديثية (https://www.ahlalhdeeth.com/vb/forumdisplay.php?f=41)
-   -   رسالة دكتوراة قيمة في المرفوع حكما (https://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=380173)

أبو صهيب الشامي 01-02-19 01:44 PM

رسالة دكتوراة قيمة في المرفوع حكما
 
1 مرفق
[B][SIZE="6"]صدر عن دار اللباب كتاب بعنوان (المرفوع حكما دراسة تأصيلية تطبيقية)
وهي رسالة دكتوراة مقدمة في جامعة الملك سعود
تأليف: عمار أحمد الصياصنة
إشراف: الدكتور علي الصياح
وفي هذا الكتاب تحرير للحالات التي يكون فيها لقول الصحابي حكم الحديث المرفوع، وتتبُّع تاريخ "المرفوع حكمًا" وطريقة نقَّاد الحديث في التعامل معه، وبيان مصادر أقوال الصحابة في باب الغيبيات والتعبديات، وحصر الصحابة الذين عُرفوا بالرواية عن أهل الكتاب، مع دراسة تطبيقية على بعض النماذج.
[/SIZE][/B]

أبو صهيب الشامي 04-09-19 08:27 PM

رد: رسالة دكتوراة قيمة في المرفوع حكما
 
قال الدكتور علي الصياح:
في هذه الرسالة العلمية سوف تجد تحريرا لما توسع فيه المعاصرون من قول":له حكم الرفع لأنه لا يقال من قبل الرأي" وبين الباحث أن هذا المصطلح إنما ظهر متأخراً في بداية القرن الرابع الهجري.
[url]https://twitter.com/i/timeline[/url]

ساري الشامسي 05-09-19 07:39 AM

رد: رسالة دكتوراة قيمة في المرفوع حكما
 
[QUOTE=أبو صهيب الشامي;2337237]قال الدكتور علي الصياح:
في هذه الرسالة العلمية سوف تجد تحريرا لما توسع فيه المعاصرون من قول":له حكم الرفع لأنه لا يقال من قبل الرأي" وبين الباحث أن هذا المصطلح إنما ظهر متأخراً في بداية القرن الرابع الهجري.
[url]https://twitter.com/i/timeline[/url][/QUOTE]

وقد ثبت بالدليل العلني الواضح خطأ تلك النتيجة التي توصل إاليها الباحث وخطأ إقرار الدكتور الفاضل على ذلك!
فابن قتبية صرح بذلك وهو في القرن الثالث هجري، فتأمل

أبو صهيب الشامي 06-09-19 09:52 AM

رد: رسالة دكتوراة قيمة في المرفوع حكما
 
[B]أخي ساري:
هب أنَّ ما قلته صحيح ، وأن ابن قتيبة (213-276هـ) هو أول القائلين وليس الطحاوي (239-321هـ) وهما متعاصران
فكان ماذا؟!
وهل يغير هذا من نتائج البحث شيئاً .
علماً أنك لن تجد عن ابن قتيبة نصوصاً صريحة كالشمس كالنصوص المنقولة عن الطحاوي.

المقصود بارك الله فيك أن هذه الفكرة ظهرت متأخرة، ولم تكن منهجاً معمولاً به لدى كبار نقاد الحديث وحفاظه.[/B]

ساري الشامسي 09-09-19 08:59 PM

رد: رسالة دكتوراة قيمة في المرفوع حكما
 
[QUOTE=أبو صهيب الشامي;2337333][B]أخي ساري:
هب أنَّ ما قلته صحيح ، وأن ابن قتيبة (213-276هـ) هو أول القائلين وليس الطحاوي (239-321هـ) وهما متعاصران
فكان ماذا؟!
وهل يغير هذا من نتائج البحث شيئاً .
علماً أنك لن تجد عن ابن قتيبة نصوصاً صريحة كالشمس كالنصوص المنقولة عن الطحاوي.

المقصود بارك الله فيك أن هذه الفكرة ظهرت متأخرة، ولم تكن منهجاً معمولاً به لدى كبار نقاد الحديث وحفاظه.[/B][/QUOTE]
يغير شيئا تلك قضية أخرى،،،
الخطب في نقض الكلام في أن هذه المسألة ظهرت في القرن الرابع.
على أن ظهورها قبل هذا لاشك أن له اعتبار كبير كونها في عصر النقاد.

ولابن خزيمة كلاما نحو ذلك ،،وصنيع النقاد لمن تتبعه ظهر له يقينا أنه هذه المسألة لها جذور عميقة لدى عصر الأوائل.
دمت بود اخي العزيز


الساعة الآن 03:55 PM.

vBulletin الإصدار 3.8.11

حَيَّاكُمُ اللهُ فِيْ مُلْتَقَى أَهْلِ الْحَدِيْثِ

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.