عرض مشاركة واحدة
  #49  
قديم 26-09-09, 05:26 PM
أبو عمر الدوسري السلفي أبو عمر الدوسري السلفي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 08-09-09
المشاركات: 36
Question رد: الى المالكية ..لست أصوم الست؟؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبد الله وعزوز مشاهدة المشاركة
يا أخي تأدب مع أئمة الاسلام , فمن أنت حتى تخطئ الامام مالك , ورحم الله امرئ عرف قدر نفسه
قال المسند الشيخ محمد سعيد صفر المدني المحدث الحنفي :
وقول أعلام الهدى لا يعمل *** بقولنا بدون نص يقبل
فيه دليل الأخذ بالحديث *** وذاك في القديم والحديث
قال أبو حنيفة الإمام *** لا ينبغي لمن له إسلام
أخذ بأقوالي حتى تُعرَضَا *** على الكتاب والحديث المرتضى
ومالك إمام دار الهجرة *** قال وقد أشار نحو الحجرة
كل كلام منه ذو قبول *** ومنه مردود سوى الرسول
والشافعي قال إن رأيتم *** قولي مخالفا لم رويتم
من الحديث فاضربوا الجدارا *** بقولي المخالف الأخبارا
وأحمد قال لهم لا تكتبوا *** ما قلته بل أصل ذلك اطلبوا
فاسمع مقالات الهداة الأربعة *** واعمل بها فإنها منفعة
لقمعها لكـ ذي تعصب *** والمنصوفون يكتفون بالنبي
إلى أن قال:
وقال بعض لو أتتني مائة *** من الأحاديث رواها الثقة
وجائني قول عن الإمام *** قدمته يا قبح ذا الكلام
من استخف عامدا بنص ما *** عن النبي جا كفرته العلما
فليحذر المغرور بالتعصب *** من فتنة برده قول النبي
إلى أن قال في رد قولهم إن الإجتهاد انقطع :
إن قيل بالعجز مع المخالفه *** قال النبي لا تزال طائفة
أو قيل بالعجز عن التحديث *** فعصرنا أكثر للحديث
كم ترك الأول للآخير *** وذاك فضل الواسع القدير.
وأنا أسأل الأخ أبانصر هل كتب ماكتب من التهوين بشأن صيام الست غيرة على الفرائض من تفريط الناس بها أم نصرة للمذهب المالكي ؟
فإن كان الأول فنحن معه ولكن ليس بالنتيجة التي خرج بها ، وإن كان الثاني فنصرة سنة رسول الله صلى الله عليه وسلم أولى وأوجب.
أرجو الإجابة بأدب طالب علم .
وجزى الله الشيخ عبد الكريم خيرا فقد أجاد .
رد مع اقتباس