عرض مشاركة واحدة
  #18  
قديم 27-06-08, 03:00 AM
هشام بن بهرام هشام بن بهرام غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 13-12-06
المشاركات: 359
افتراضي

الحمدلله والصلاة والسلام على رسول الله
أزيد على ما ذكر الأفاضل في الإشكال على رمي الواقدي بالرفض أن الاعتماد على شيعي في نعته بالتشيع ليس بجيد.
فقد عهدت في الروافض أنهم يحبون تكثير سواد أنفسهم بنسبة كثير من أعلام المتقدمين إلى مذهبهم، فيقولون كان من الشيعة من علماء اللغة الخليل بن أحمد، وهذا رأيته في بعض كتبهم، والخليل بن أحمد بريء من التشيع بله الرفض. بل إن ابن النديم نفسه ذكر التشيع عن الإمام الشافعي رحمه الله تعالى.
كذلك الواقدي كان سيء الحال في الرواية جدا، وبالنظر إلى ما انفرد به من متون فليس كله ولا شطره مما يرفع بدعة التشيع والرفض، بل قد روى متونا بخلاف ذلك، أذكر منها أنه أسند عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه سمى عمر رضي الله عنه الفاروق وهو في الطبقات ولا يتابع الواقدي على إسناده.
__________________
اقتدوا بالذين من بعدي
قال العقيلي يروى بإسناد جيد ثابت وحسنه ت وابن عبد البر واحتج به الشافعي وابن رجب ومن أعل الحديث من المتقدمين لم يضعفه
رد مع اقتباس