عرض مشاركة واحدة
  #22  
قديم 27-06-08, 12:03 PM
عبد الرشيد الهلالي عبد الرشيد الهلالي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 05-01-08
الدولة: الجزائر
المشاركات: 565
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الأمين مشاهدة المشاركة
من أنتم؟! ما أنت إلا طالب علم ناشئ،

قد أكون طالب علم ناشيء،وقد أكون فوق ما تظن ،فلم ترجم بالغيب من مكان بعيد؟هني كالذي قلت،أيمنعك ذلك من إنصافي؟قد يوجد فبي السري ــ ولا أقول النهر ــ (الهلالي)،ما لا يوجد في المحيط ــ ولا أقول البحر(الأمين).
وعامة ما ذكرته خطأ كذلك.

بين لنا موضع الخطأ في "عامة كلامنا" فالساكت عن بيان الخطأ مخطيء وخاطيء.

فالواقدي قد كذبه أئمة المسلمين قبل أحمد

" أئمة المسلمين"؟ لن نعاتبك على هذه الدعوى العريضة،ولكنا نوقفك عليها لنسألك،بل نترجاك أن تذكر لنا إماما واحدا من هؤلاء الائمة ،كذب الواقدي قبل أحمد،وهي لا شك فائدة "عزيزة"نستفيدها منك ودرة ثمينة نستخرجا منك ــ وإن كنا نظن أن الدر لا يستخرج من المحيط ــ

وبعده وكل ذلك عن سبر وتحقيق لا عن تقليد بارد. وليس فيمن وثقه من يبلغ مرتبة من جرحه. فلذلك أجمع العلماء على ترك هذا الخبيث والله المستعان.
وهذه أيضا دعوى "كبيرة شوية"عنك،لوقلت استقر الاجماع لكان لكلامك وجه ،وإن كنا لانوافق عليه ،بل نسلك في العمل بحديثه المسلك الوسط الذي قرره شيخ الاسلام ابن تيمية رحمه الله تعالى.هذه واحدة .
والثانية ،هي أن العلماء ما تركوا كل حديثه،فحديثه في المغازي والسير و أقواله في تراجم الرجال لا يدفع ولا يترك .
رد مع اقتباس