عرض مشاركة واحدة
  #1  
قديم 06-11-07, 09:35 PM
المصلحي المصلحي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 08-07-05
المشاركات: 504
افتراضي س : كيف نميز بين الاستقراء التام والناقص ؟

السلام عليكم
اذا ادعى عالم معين انه حصل استقراء تام في مسالة كذا
فكيف نقبل قوله ونعتبره صحيحا ؟
وما ادرانا اذ لعله استقراء ناقص ؟
وهل يمكن ان يستطيع العالم لوحده التوصل الى استقراء تام ؟
كيف له ان يطلع او يتصفح جميع جزئيات القاعدة حتى يقول انه استقراء تام ؟
مثلا :
عندما قال الشاطبي في الموافقات :
وهذه المسالة كذا بالاستقراء.
كيف فعل ذلك من ناحية عملية ؟
وهل ادعى الاستقراء علماء اخرون غير الشاطبي في مسائل اصول الفقه ؟
رد مع اقتباس