ملتقى أهل الحديث

العودة   ملتقى أهل الحديث > منتدى أصول الفقه
.

الملاحظات

إضافة رد
 
أدوات الموضوع
  #11  
قديم 30-09-07, 01:12 PM
أبو صهيب المعيقلي أبو صهيب المعيقلي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 18-08-05
المشاركات: 60
افتراضي

لا أظن من السائغ عندما تسأل باحث في مسألة ما أصولية أم غيرها ، وهو من أهل السنة أقول ليس من السائغ أن تقول مرجعي في هذه المسألة هو كتاب فلان ( الشيعي) وهل كتب أهل السنة كانت قاصرة ؟؟
وهو مأخذ على الباحث في المناقشة ، إلا إذا كان النقل على سبيل النقد ، لأن مراجع الشيعة لا تعد مراجعاً لأهل السنة .
الأمر الآخر وهو مهم ، قد يوصف رجل علم بالتشيع وله مؤلفات ، فيما إذا عرفنا أن التشيع عند الأولين تختلف صورته عند المتأخرين ( الرافضة ) لأن التشيع الأول لا يعدو عن تقديم علي - رضي الله عنه - على أبي بكر في الخلافة ( وهذا وقع فيه الخلاف بين أهل السنة ) مع ترضيهم عن أبي بكر وبقية الصحابة .
فمن كان من هؤلاء فالكلام لا يتناوله ، وأمثلته موجودة لدى المحدثين ، أقول مثل هؤلاء العلماء لا يختلفون معنا في أصولنا ، والكلام مصبوب على من كان بيننا وبينهم الخلاف في الاصول .
__________________
كم مرةٍ حفت بك المكاره ... خار لك الله وأنت كاره
رد مع اقتباس
  #12  
قديم 30-09-07, 02:23 PM
أحمد تمل أحمد تمل غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 17-12-06
المشاركات: 10
افتراضي

الأخ أبو صهيب المعيقلي ما هي الفراق بين أصول متقدمي الشيعة و متأخروها؟

أتساأل ارائهم الحديثة في أصول الفقه. (ليس في علم الكلام) اذا تشير الى كتبهم او تقتبس منهم عندما تجيب سأكون شاكرا لك
رد مع اقتباس
  #13  
قديم 01-10-07, 05:28 PM
عاكف عاكف غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 01-04-05
المشاركات: 37
افتراضي

اقول قبحهم الله وكتبهم وما اظن هذا الموضوع ذو فائده فهنا كثير من الكتب الاصوليه الجيده وان كان مؤلفيها منحرفين فاسقين فليس لفضلهم ولكن الله سخرهم لخدمة الدين والحمدلله فأهل السنه لديهم ما يكفي من كتب الاصول والقواعد الفقهيه خاصة في وقتنا هذا

ولا تعتبوا علي فأن دلالة الجمهور والقراء على مثل هذه الكتب ما هو الى ترغيب في دراسة كتبهم المليئة بالفساد ولا يسوغ لنا ما كتبوه في اصول الفقه لأن نندفع الى قضية التقريب فالأمر شتان

والله الموفق
رد مع اقتباس
  #14  
قديم 01-10-07, 10:53 PM
أبو الحسن اللاذقاني أبو الحسن اللاذقاني غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 06-08-07
المشاركات: 46
افتراضي

أخي العزيز عاكف

نحن هنا طلاب علم

، والحكمة ضالة المؤمن ،

ولا أعتقد بأن من كان عنده شي من علم الفقه والأصول من أهل السنة يمكن أن ينفتن بكتب الشيعة
رد مع اقتباس
  #15  
قديم 01-10-07, 11:54 PM
أحمد تمل أحمد تمل غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 17-12-06
المشاركات: 10
افتراضي

اخواني الكرام

لماذا يشددون على هولاء العلماء بهذه الطريقة. وهم صرفوا حياتهم في تعلم أصول الفقه و تعليمه. هل قرأتم شيء من كتبهم؟ مثلا ماذا وجدتم في التذكرة للشيخ المفيد او الذريعة للشريف المرتضى او العدة للطوسي الذي يستحق هذا الطعن؟ هل هناك الاتفافات أكثر أم الاختلافات؟

نخن كطلاب العلم عندما ننتقد عالما علينا ان نقدم الدلائل من كتبه! فانلا نكون متعصبين!

جزاكم الله خيرا
رد مع اقتباس
  #16  
قديم 02-10-07, 01:51 PM
أبو صهيب المعيقلي أبو صهيب المعيقلي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 18-08-05
المشاركات: 60
افتراضي

لا أزيد تعليقاً على ما ذكرت .
فكتب أهل السنة لأهل السنة ، وكتب الشيعة للشيعة ، وكل باحث حر فيما ينقل ، أردت فقط أبين أن من ضعف البحوت العلمية ، وتقليل شأنها أن يعتمد الباحث- وهو سني - على نقله من كتب الشيعة في تقرير مسألة أصولية ، وكما ذكرت لك في تفصيلي بين التفرقة بين متقدميهم- أعني الشيعة - ومتأخريهم .
وأرجو أن لا يعطى الموضوع أكثر من حجمه .
__________________
كم مرةٍ حفت بك المكاره ... خار لك الله وأنت كاره
رد مع اقتباس
  #17  
قديم 14-10-07, 06:00 AM
القاسم بن عبدالله القاسم بن عبدالله غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 25-08-06
المشاركات: 15
افتراضي

الشيعة الإمامية دائما يتباهون بأن لديهم الباع الطويل في علم أصول الفقه ويزعمون أن حركة هذا العلم قد شهدت تطورات بارزة جدا خصوصا في الأزمنة المتأخرة حيث أن باب الاجتهاد مفتوح لديهم وهذا هو أحد الميداين الذي يتمكن المجتهد من خلاله أن يظهر امتيازه وتفوقه بتحرير المسائل الأصولية ومن علمائهم المتأخرين الذين برزوا في هذا العلم:

- الشيخ محمد حسين الاصفهاني.
- الشيخ الآخوند الخرساني.
- الشيخ النائيني.
- الشيخ مرتضى الأنصاري.
- السيد محسن الحكيم.
- السيد الخوئي.
- السيد الخميني.
- السيد الروحاني.
- السيد الصدر الأول.
رد مع اقتباس
  #18  
قديم 14-10-07, 10:35 PM
أبو صهيب المعيقلي أبو صهيب المعيقلي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 18-08-05
المشاركات: 60
Exclamation

[quote=أبوحامد الحمادي;672979]أخي الكريم

أخبرنا أحد من درسنا علي يديه الأصول أنه إلى وقت قريب كانت بعض كتب الإمامية تقرر على الطلاب من باب الإطلاع في جامعة المدينة ...والعهدة على الراوي ...


أخي الكريم أنا ممن درس في الجامعة الاسلامية ، في كلية الشريعة ، وهذا الكلام إطلاقا غير صحيح ، ولا أعرف أحد من الاصوليين يحيل على كتب الشيعة إلا على سبيل النقد . مع مراعاة معنى التشيع عند الاوائل والاواخر !!!!
هذا للإحاطة فقط.
__________________
كم مرةٍ حفت بك المكاره ... خار لك الله وأنت كاره
رد مع اقتباس
  #19  
قديم 15-10-07, 08:58 PM
عبد السلام عبد الله عبد السلام عبد الله غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 09-05-07
المشاركات: 8
افتراضي

أخي أباصهيب أرجو أن تقرأ ماكتبته جيدا وخاصة الجزء الأخير قبل أن تستعجل بالرد علي
رد مع اقتباس
  #20  
قديم 30-01-08, 10:25 AM
علاء ناجي علاء ناجي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 26-02-04
المشاركات: 39
افتراضي

إخواني الكرام

هل أحد يعلم إن كانوا الشيعة الإثنى عشرية يعتمدون القياس أصلا أم لا ؟

وهل هم يفرقون بين السنة الجبلية والسنة التشريعية؟

وجزاكم الله خيرا
__________________
اللهم انفعنا بما علمتنا وعلمنا ما ينفعنا واجعلنا من العالمين العاملين المخلصين
رد مع اقتباس
إضافة رد

أدوات الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 05:45 PM.


vBulletin الإصدار 3.8.11

حَيَّاكُمُ اللهُ فِيْ مُلْتَقَى أَهْلِ الْحَدِيْثِ

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.