ملتقى أهل الحديث

العودة   ملتقى أهل الحديث > منتدى عقيدة أهل السنة والجماعة

الملاحظات

إضافة رد
 
أدوات الموضوع
  #1  
قديم 09-03-04, 07:06 PM
محمد الأمين
 
المشاركات: n/a
افتراضي البوطي يفتي بجواز الاستغاثة بالأولياء

السؤال:

لقد رايت لسيادتكم فتوى تقول بان الحركة الوهابية ما هى الا مخطط بريطانى صهيونى‏،‏ فهل هذا فقط ينطبق علي الجانب السياسي ام علي كل الجوانب‏؟

‏ أيضا قرات لسيادتكم فتوى بخصوص الاحتفال بالمولد النبوي الشريف‏،‏ وما طرحته حول موضوع تحريم الوهابية للاحتفال بالمولد النبوي الشريف‏،‏ وفهم البعض ان سيادتكم من خلال هذه الفتوى تجيز الاحتفال بمولد محمد بن عبد الوهاب كمثل احتفالنا بموالد اولياء الله الصالحين واهل البيت الكرام الطاهرين‏،‏ وعلى حسب علمى انه مؤسس الحركة الوهابية‏،‏ وانه كان عميل للاستعمار الانجليزى فهل بعد ذلك يجوز لنا ان نحتفل به‏؟‏ هل في طلب المدد والبركة من اولياء الله الصالحين كسيدي عبد القادر الجيلانى والشاذلي والرفاعى وامثالهم شرك او كفر مع الاعتقاد الكامل والجازم بان الله تعالي هو المسبب وهو الضار والنافع وهؤلاء ماهم الا اسباب‏؟

‏ هل ما فعلته الحركة الوهابية من هدم قبور اهل البيت والصحابة رضي الله عنهم اجمعين شيئا صحيحا وهل فعلا كان الشرك منتشرا في تلك الفترة كما يدعون ويبررون فعلتهم هذه‏؟

‏ هل ايضا ما فعلته الحركة الوهابية من محو الاثار النبوية مثل مكان مولد خير خلق الله صلي الله عليه وسلم واله‏،‏ وايضا هدمهم لبيت السيدة خديجة ام المؤمنين رضي الله عنها وارضاها شيء صحيح‏،‏ كما أننى سمعت أنهم في طريقهم لمحو اثار نبوية جديدة فهل هذا يجوز ايضا وهل تبركنا بهذه الاماكن فيه شبهة شرك او شيء من هذا القبيل‏؟‏

الجواب:

أولاً‏:‏ بريطانيا تستخدم أعمالها السياسية في بلادنا العربية لهدف ديني معروف هو القضاء على الإسلام.
ثانياً‏:‏ محمد بن عبد الوهاب اجتهد فأخطأ في كثير من مبادئ العقيدة والسلوك‏،‏ ولا يملك أحد أن يجزم بأنه كان عميلاً‏،‏ ولا مانع من إحياء ذكرى ولادته أو وفاته.
ثالثاً‏:‏ كن على يقين بأن لا نافع ولا ضار إلا الله‏،‏ ثم توسل أو استغث بمن شئت من الصالحين‏،‏ من أمثال من ذكرت أسماءهم.

منقول من موقعه أخزاه الله

وليراجع كتاب العلامة الألباني "الدفاع عن الحديث والسنة، والرد على جهالات الدكتور البوطي..." فقد بين أن هذا الرجل جاهل بالعلم مستكبر عن الرجوع إلى الحق.
رد مع اقتباس
  #2  
قديم 10-03-04, 01:06 AM
محمد المرشد
 
المشاركات: n/a
افتراضي

السلام عليكم ورحمة الله

اذا سمحتم لي بالمشاركة...

فأود أن أذكر أن دعوة الشيخ محمد بن عبد الوهاب ظهرت في القرن السابع عشر الميلادي ، ولم يكن هناك استعمار بريطاني في تلك الفترة ، ولم تظهر إلا في آواخر القرن التاسع عشر الميلادي. بل حتى أنه لم يكن هناك تواجد بريطاني على الاطلاق في فترة الشيخ رحمه الله.

ولكن "الحقد" "والحسد" تجعل أمثال البوطي يهذرف بما لا يعرف ويلقي التهم جزافا وكما يقول الاخوة المصريون "العيار الى ما يصيب يدوش".

ثم لو كانت دعوة الشيخ صنيعة بريطانية اذن ماذا نقول عن النظام النصيري البعثي الذي يحكم بلاد البوطي؟؟؟ أقلها أنه صنيعة ابليس بنفسه

أما قضية الاستغاثة بالأموات فهذه بضاعة هؤلاء "الدروايش" يترزقون منها (نسأل الله السلامة والعافية) ، يدعون الناس اليها لعلهم ينالوا نفس المكانة عند موتهم !!

أعوذ بالله
رد مع اقتباس
  #3  
قديم 10-03-04, 04:14 AM
محمد رشيد
 
المشاركات: n/a
افتراضي

قرأت هذه الفتوى للبوطي منذ حوالي سنة على موقعه

و ذهلت شديدا

كيف يجتمع اعتقاد أن اله تعالى هو المغيث و هو المنجد لا أحد سواه

ثم أستغث بمن شئت !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
رد مع اقتباس
  #4  
قديم 10-03-04, 04:45 AM
د. هشام عزمي
 
المشاركات: n/a
افتراضي

بالطبع قولهم أنه كان عميلا غير مستساغ و لكن ماذا عن قولهم أنه كان خارجا على الخلافة الإسلامية؟؟

ملحوظة: أنا فقط استفسر.
رد مع اقتباس
  #5  
قديم 10-03-04, 06:18 AM
أبو عمر السمرقندي أبو عمر السمرقندي غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 23-12-02
المشاركات: 1,287
افتراضي

الكلام فيما أثير حول دعوة الشيخ المجدد محمد بن عبدالوهاب مبسوط ومستوعب في كتاب دعاوى المناوئين لدعوة الشيخ محمد بن عبدالوهاب .
وقد تم إنزاله ههنا بالملتقى .
فليرجع إليه في كل شبهةٍ أُثيرت حول دعوته .
رد مع اقتباس
  #6  
قديم 10-03-04, 06:23 AM
د. هشام عزمي
 
المشاركات: n/a
افتراضي

شكرا جزيلا شيخنا الفاضل أبو عمر جزاك الله كل خير
رد مع اقتباس
  #7  
قديم 10-03-04, 06:43 AM
الرايه
 
المشاركات: n/a
افتراضي

الاخ المكرم د.هشام عزمي..وفقه الله

الإشكال الذي طرحته كثيرا ما يذكر...

ويجاب عليه

1) ان الشيخ محمد بن عبد الوهاب قد قرر وجوب السمع والطاعة لأئمة المسلمين برهم وفاجرهم ما لم يأمروا بمعصية الله - انظر مجموعة مؤلفات الشيخ (5/11).


2) دعوى الخروج على دولة الخلافة العثمانية ليس الأمر كذلك، فإن نجداًلم تكن تحت سيطرة العثمانيين كما حرر ذلك جمع من العلماء والباحثين المعاصرين كالشيخ ابن باز رحمه الله في محاضرة بعنوان "ندوة تجديد الفكر الإسلامي"، والدكتور صالح العبود في كتابه (عقيدة الشيخ محمد بن عبد الوهاب)، والأستاذ أمين سعيد في كتابه (تاريخ الدولة السعودية)، ونحوهم.

**********************************************
هذا ملخص جواب د. عبد العزيز بن محمد العبد اللطيف
عضو هيئة التدريس بجامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية
http://www.islamtoday.net/questions...nt.cfm?id=24195
رد مع اقتباس
  #8  
قديم 10-03-04, 09:52 AM
د. هشام عزمي
 
المشاركات: n/a
افتراضي

جزاكم الله خيرا يا شيخنا الراية - رفع الله قدركم و سدد خطاكم - لردكم على شخصي المتواضع .... و لكن الدولة العثمانية كان لها ميل صوفي واضح و ما زال إخواننا في البوسنة و ألبانيا و البلقان يحكون كيف دخل الإسلام بلادهم على أيدي الدراويش و الطرق الصوفية!! فضلا عن هذا فقد انبرى العلماء العثمانيون للرد على الدعوة الوهابية كما حرض السلطان العثماني حاكم مصر محمد علي باشا للقيام بحملتين عسكرييتين ضد الوهابيين و اخضاعهم.

أنا واثق بأن الإمام محمد بن عبد الوهاب - رحمه الله - لم يبغ الخروج على الخلافة لكن المشكلة الحقيقية أن الخلافة نفسها اعتبرت الدعوة الوهابية خروجا عليها !!
رد مع اقتباس
  #9  
قديم 10-03-04, 09:03 PM
المضـري
 
المشاركات: n/a
افتراضي

أخي الدكتور هشام ,,

عندما بدأ الشيخ محمد دعوته في بلاده لم يكن للعثمانيين أية تواجد عسكري أو سياسي مباشر أو غير مباشر في المنطقة , وإنما كان يدير دفة السياسة في بلاده "نجد" مجموعة من الامارات الصغيره المتجاورة التي تحكمها عوائل سياسية مستقلة تماماً عن الحكم العثماني , وأقرب إمارتين عربيتين كانت تتبع النفوذ العثماني ( إمارة الرشيد في حائل , وإمارة العريعر في الأحساء) كانت تبعد عن بلاده الدرعيه "في وسط نجد" مالايقل عن 300 كلم .

وأول محاولة عسكرية "عثمانية" للتوغل في منطقة نجد ومحاولة ضمها للنفوذ السياسي العثماني كانت في مايسمى بـ"حصار الدرعية" في عام 1333 هـ بقيادة إبراهيم باشا , أي بعد وفاة الشيخ محمد طيب الله ثراه بـ 27 عاماً !

-------------------

بخصوص الإستعمار البريطاني ! فمن المعروف كحقيقة تاريخية ثابته أن الإستعمار البريطاني للبلاد العربية لم يكن له اية وجود مطلقاً في زمن الشيخ محمد , وبعض الناس من خارج الجزيرة العربية يخلط دائماً بين الدولة السعودية الأولى التي ساعد الشيخ محمد في إنشاءها وكانت من أنجح التجارب الإسلامية في الحكم , وبين الدولة السعودية الثالثة التي قامت بعد وفاة الشيخ محمد بـ 114 عاماً تقريباً في زمن بلغ فيه الإستعمار البريطاني أوسع مداه .
رد مع اقتباس
  #10  
قديم 11-03-04, 03:19 AM
محمد الأمين
 
المشاركات: n/a
افتراضي

الأخ الفاضل العمري

لكن ألم يحدث صدام بين الدولة السلفية الأولى وبين بعض ولاة الدولة العثمانية مثل والي البصرة و ولاة الحجاز، قبل مجيء إبراهيم باشا؟
رد مع اقتباس
إضافة رد

أدوات الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 07:54 PM.


vBulletin الإصدار 3.8.11

حَيَّاكُمُ اللهُ فِيْ مُلْتَقَى أَهْلِ الْحَدِيْثِ

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.