ملتقى أهل الحديث

العودة   ملتقى أهل الحديث > منتدى الدراسات الحديثية
.

الملاحظات

إضافة رد
 
أدوات الموضوع
  #1  
قديم 26-01-12, 09:04 PM
أم أحمد الحافظ أم أحمد الحافظ غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 21-12-05
المشاركات: 186
افتراضي سؤال عن معنى عبارة في الجرح والتعديل للإمام أحمد

جاء في ترجمة يحيى بن عبد الحميد الحماني في تهذيب الكمال:
(31 / 422-425)
وَقَال محمد بن عبد الرحمن السامي الهروي : سئل أحمد بن حنبل عن يحيى الحماني ، فسكت عنه ، فلم يقل شيئا
وَقَال أبو الحسن الميموني وذكر عنده ، يعني عند أحمد بن حنبل ، ابن الحماني ، فقال : ليس بأبي غسان بأس.
وَقَال في موضع آخر : قال أبو عبد الله : حَدَّثَنَا عبدالحميد بن عبد الرحمن الحماني وكان صدوقا قلت : فابنه ؟ قال : لا أدري. ثم نفض يده في وجهي (1) غير مرة يدفعه .
وقَال : ما زلنا نعرفه أنه يسرق الاحاديث أو يتلقطها أو يتلقفها. قال : وسمعت أبي مرة أخرى وذكر ابن الحماني فقال : قد طلب وسمع ، ولو اقتصر على ما سمع لكان له فيه كفاية. قال عَبد الله بن أحمد : وهذا أحسن ما سمعت من أبي فيه .

والسؤال:
لا خلاف في أن كنية يحيى بن عبد الحميد: أبو زكريا، فما معنى قول الإمام أحمد: ليس بأبي غسان بأس.

هل لها علاقة بما ذكره الشيخ عبد الفتاح أبو غدة في تعليقه على المرصد الثالث من الرفع والتكميل ( ص 172-173):
" ومما يدخل في هذه المرتبة الثانية من مراتب الجرح: ما سلكه الإمام أحمد في هذا المقام، إذ سئل عن حال راو كذاب، فلم يتكلم فيه بشيء، ولكن زكى غيره وهو لم يسأل عنه، فكان ذلك منه إيذاناً بسقوط ذاك الراوي المسئول عنه.
جاء في مناقب الإمام أحمد لابن الجوزي ص 267 وتهذيب التهذيب 9/ 464 في ترجمة محمد بن معاوية النيسابوري: قال يعقوب بن سفيان: حدثنا سلمة بن شبيب، قال: سألت أحمد بن حنبل عن محمد بن معاوية النيسابوري، فقال لي: نعم الرجل يحيى بن يحيى.
قال ابن الجوزي رحمه الله عقبه: إنما ورّى أحمد عن ذكر هذا المذموم بذاك الممدوح، فأن محمد بن معاوية معدود في الكذابين، وقد قدح فيه أحمد في رواية أخرى عنه، لكنه كان يجتنب القدح في أوقات.
قال عبد الفتاح: وهذا الأسلوب اللطيف في الجرح لا يلزم منه دائماً أن يكون المجروح كذاباً كما وقع في هذه الترجمة، فقد يكون ضعيفاً بعض الضعف، والأسلوب هو الأسلوب، ذلك لأن الإعراض عن المسئول عنه وتزكية غيره عنوان ضعفه عند المسئول، وإلا لأجاب السائل."
رد مع اقتباس
  #2  
قديم 27-01-12, 12:05 AM
محمد بن عبدالله محمد بن عبدالله غير متصل حالياً
السريّع
 
تاريخ التسجيل: 22-01-05
المشاركات: 3,226
افتراضي رد: سؤال عن معنى عبارة في الجرح والتعديل للإمام أحمد

نعم.
وينظر: الجرح والتعديل، للشيخ إبراهيم اللاحم (ص233، 234).
__________________
محمد بن عبدالله السريِّع
قسم السنة وعلومها - كلية الشريعة - جامعة القصيم
@mohmsor
اعتدت ألا أواصل الحوار إذا تحول إلى لف وإعادة وتكرار
رد مع اقتباس
  #3  
قديم 27-01-12, 05:59 AM
أم أحمد الحافظ أم أحمد الحافظ غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 21-12-05
المشاركات: 186
افتراضي مشاركة: سؤال عن معنى عبارة في الجرح والتعديل للإمام أحمد

جزاكم الله خيراً
كتاب الشيخ إبراهيم اللاحم ليس موجوداً عندي، فهل يتكرم أحد الأخوة بنقل ما أشار إليه الأخ (محمد بن عبد الله)
رد مع اقتباس
  #4  
قديم 27-01-12, 06:05 AM
أم أحمد الحافظ أم أحمد الحافظ غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 21-12-05
المشاركات: 186
افتراضي مشاركة: سؤال عن معنى عبارة في الجرح والتعديل للإمام أحمد

لدي سؤال آخر:
من هو أبو غسان الذي قال فيه الإمام أحمد: ليس به بأس؟
هل هو يحيى بن كثير بن درهم؟
رد مع اقتباس
  #5  
قديم 27-01-12, 07:39 AM
إبراهيم محمد زين سمي الطهوني إبراهيم محمد زين سمي الطهوني غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 27-02-07
الدولة: في سارونج، فطاني، جنوب تايلاند
المشاركات: 200
افتراضي رد: سؤال عن معنى عبارة في الجرح والتعديل للإمام أحمد

لعله مالك بن إسماعيل بن درهم، وكان كوفيا ثقة، ولكن يشار إليه بالتشيع. والله أعلم
رد مع اقتباس
  #6  
قديم 27-01-12, 06:07 PM
أم أحمد الحافظ أم أحمد الحافظ غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 21-12-05
المشاركات: 186
افتراضي مشاركة: سؤال عن معنى عبارة في الجرح والتعديل للإمام أحمد

ما جعلني أميل إلى أنه يحيى بن كثير وليس مالك بن إسماعيل أمران:
1- التوافق في الاسم، أي أن الإمام أحمد سئل عن يحيى بن عبد الحميد، فزكى يحيى بن كثير.
2- مالك بن إسماعيل من كبار الحفاظ المتقنين، ففي قول أحمد : ليس به بأس، إنزال له عن رتبته.
فما رأيكم؟
رد مع اقتباس
  #7  
قديم 27-01-12, 09:57 PM
محمد بن عبدالله محمد بن عبدالله غير متصل حالياً
السريّع
 
تاريخ التسجيل: 22-01-05
المشاركات: 3,226
افتراضي رد: مشاركة: سؤال عن معنى عبارة في الجرح والتعديل للإمام أحمد

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أم أحمد الحافظ مشاهدة المشاركة
جزاكم الله خيراً
كتاب الشيخ إبراهيم اللاحم ليس موجوداً عندي، فهل يتكرم أحد الأخوة بنقل ما أشار إليه الأخ (محمد بن عبد الله)
http://www.waqfeya.com/book.php?bid=782
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أم أحمد الحافظ مشاهدة المشاركة
ما جعلني أميل إلى أنه يحيى بن كثير وليس مالك بن إسماعيل أمران:
1- التوافق في الاسم، أي أن الإمام أحمد سئل عن يحيى بن عبد الحميد، فزكى يحيى بن كثير.
2- مالك بن إسماعيل من كبار الحفاظ المتقنين، ففي قول أحمد : ليس به بأس، إنزال له عن رتبته.
فما رأيكم؟
هذا لا يكفي في تعيينه بيحيى بن كثير، بل لعل فيه نظرا، فاتفاق الاسم ليس مرادا هنا، ولا يظهر أنه مما ينظر إليه الإمام في حَيْدته عن الجواب، كما أن قول الإمام: "ليس بأبي غسان بأس" ليس فيه إنزال له عن مرتبته، فالكلمة واسعة المعنى أولا، ثم لم يطلقها الإمام في مقام قصد الحكم على الراوي، بل أطلقها حيدةً عن الحكم على راوٍ آخر.
والذي يحدد الراوي هنا: هو النظر في الراوي المشهور عند الأئمة بـ"أبي غسان" من تلك الطبقة، وخاصة عند أحمد، ويظهر جدا أن مالك بن إسماعيل معروف بذلك -تنظر ترجمته للتوضيح-، وأما يحيى بن كثير فمعروف باسمه لا بكنيته فيما يظهر.
ومما يستأنس به في هذا استئناسا: أن مالك بن إسماعيل كوفي كيحيى الحماني، فقريب أن الإمام لما سئل عن راوٍ من تلك المدينة، حاد إلى راو آخر من أعلامها.
والله أعلم.
__________________
محمد بن عبدالله السريِّع
قسم السنة وعلومها - كلية الشريعة - جامعة القصيم
@mohmsor
اعتدت ألا أواصل الحوار إذا تحول إلى لف وإعادة وتكرار
رد مع اقتباس
  #8  
قديم 27-01-12, 11:57 PM
أم أحمد الحافظ أم أحمد الحافظ غير متصل حالياً
وفقه الله
 
تاريخ التسجيل: 21-12-05
المشاركات: 186
افتراضي مشاركة: سؤال عن معنى عبارة في الجرح والتعديل للإمام أحمد

جزاكم الله خيراً على هذا التوضيح.
رد مع اقتباس
إضافة رد

أدوات الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 09:31 PM.


vBulletin الإصدار 3.8.11

حَيَّاكُمُ اللهُ فِيْ مُلْتَقَى أَهْلِ الْحَدِيْثِ

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.