ملتقى أهل الحديث

العودة   ملتقى أهل الحديث > منتدى الدراسات الحديثية
.

الملاحظات

إضافة رد
 
أدوات الموضوع
  #1  
قديم 30-07-02, 12:14 AM
محمد الأمين
 
المشاركات: n/a
افتراضي لماذا لم يرو البخاري ومسلم كل صحيفة همام بن منبه؟

وهي التي رواها أحمد كاملة في مسنده عن عبد الرزاق عن معمر عن همام بن منبه عن أبي هريرة رضي الله عنه. وإسنادها من أصح الأسانيد. وقد تفرد البخاري ببعضها وتفرد مسلم ببعض أحاديثها أيضاً.

فلم لم يخرجوها كاملة؟!

ملاحظة: سمعت بوجود هذه النسخة ببرلين. فهل المقصود الصحيفة الأصلية أم نسخة عنها؟
رد مع اقتباس
  #2  
قديم 30-07-02, 12:22 AM
عبدالله العتيبي
 
المشاركات: n/a
افتراضي

الشيخ الامين:


هذا تصويب لما جاء في العنوان: ((((لعلك تقصد صحيفة همام بن منبه لا وهب))))


اظن السبب في امور:

1- لانهما لم يلتزما اخراج كل صحيح، فهما ينتقيان من كل الاسانيد اجود وانسب احاديثها في الاحكام وغيرها، ليجمعا ويستوعبا جميع الاسانيد التي على شرطهما

2-لان احاديث الصحيفة لم تتضمن سائر مسائل الاحكام وهذا له اهميته في الصحيحين، فيقدمان ما هو اقل صحة وهو على الشرط على ما هو اصح لان المقدم اصرح في الدلالة.

3- وكذا لم يخرجا جميع ما هو اصح منها مالك عن نافع عن ابن عمر فتركا منها شيئا.
رد مع اقتباس
إضافة رد

أدوات الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع


الساعة الآن 03:58 AM.


vBulletin الإصدار 3.8.11

حَيَّاكُمُ اللهُ فِيْ مُلْتَقَى أَهْلِ الْحَدِيْثِ

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.